Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/891 K.2020/347

Birleşen Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/970 Esas 2019/1342 Karar sayılı dosyası yönünden;

BİRLEŞEN DAVA

Şirketin İhyası

BİRLEŞEN DAVA TARİHİ :13/12/2019

KARAR TARİHİ : 02/07/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ASIL DAVADA,

İDDİA

Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 28/08/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. Dava dışı ..., müvekkilin şantiyesinde 16/05/2010 tarihinde kaza geçirdiğini akabinde Bakırköy ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile müvekkile karşı iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat talepli olarak dava açtığını, dava dışı ..., müvekkilin işçisi olmadığı gibi müvekkilin alt işverenlerinin de işçisi olmadığını, bu sebeple meydana gelen kaza da iş kazası olmadığını, bu hususun tespit edilebilmesi için müvekkili tarafından Bakırköy .... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile ...'a, SGK Başkanlığı'na, ...'ın sigortalısı olarak gözüktüğü kardeşi ... ....'a ve müvekkilin çatı işlerini alt işveren olarak yapan ... İnşaat Çatı Kaplama İzolasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne karşı "iş kazasının olmadığının tespiti ve teftiş raporunun iptali" talepli olarak dava açıldığını, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nde devam eden yargılama sırasında, davalılardan ... İnşaat Çatı Kaplama İzo. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin kayıtları İTO'dan celp edildiğini ve kayıtlardan tasfiyesinin tamamlanarak ticaret sicilden terkin edildiği öğrenildiğini, dosyada mübrez İTO ve Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarından görüleceği üzere, davalı şirket 15/06/2011 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 23/06/2011 tarihinde tasfiye kararı tescil edildiğini, tescil ilanlarının 07/07/2011, 14/07/2011 ve 21/07/2011 tarihlerinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, üçüncü ilanın yayınlanmasının üzerinden 1 yıl geçtiğinden, tasfiyenin sonuçlandırılması,

tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine oy birliği ile karar verildiğini, şirketin Ticaret Sicilden terkin edilmiş olmakla birlikte Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı olması sebebi ile, mahkeme tarafından ihya işlemlerini yapmak üzere süre verildiğini, Bakırköy ...

İş Mahkemesinde görülmekte olan davanın sonucundan anılan şirketinin etkilenmesi ihtimali bulunduğundan ve ayrıca terkin edilmiş bir şirkete karşı davanın yürütülmesi mümkün olmadığından şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

ASIL DAVADA,

SAVUNMA

Davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ise de, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVADA,

İDDİA

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. Dava dışı ..., müvekkilinin şantiyesinde 16/05/2010 tarihinde kaza geçirdiğini akabinde Bakırköy ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile müvekkiline karşı iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat talepli olarak dava açtığını, dava dışı ..., müvekkilin işçisi olmadığı gibi müvekkilin alt işverenlerinin de işçisi olmadığını, bu sebeple meydana gelen kaza da iş kazasının olmadığını, bu hususun tespit edilebilmesi için müvekkili tarafından Bakırköy ... İş Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile ...'a, SGK Başkanlığı'na, ...'ın sigortalısı olarak gözüktüğü kardeşi ... ....'a ve müvekkilin çatı işlerini alt işveren olarak yapan ... İnşaat Çatı Kaplama İzolasyon San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne karşı "iş kazasının olmadığının tespiti ve teftiş raporunun iptali" talepli olarak dava açıldığını, Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nde devam eden yargılama sırasında, davalılardan ... İnşaat Çatı Kaplama İzo. San. ve Tic. Ltd.

Şti'nin kayıtları İTO'dan celp edildiğini, kayıtlardan tasfiyesinin tamamlanarak ticaret sicilden terkin edildiği öğrenildiğini, dosyada mübrez İTO ve Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarından görüleceği üzere, davalı şirket 15/06/2011 tarihinde tasfiyeye girdiğini, 23/06/2011 tarihinde tasfiye kararı tescil edildiğini, tescil ilanlarının 07/07/2011, 14/07/2011 ve 21/07/2011 tarihlerinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, üçüncü ilanın yayınlanmasının üzerinden 1 yıl geçtiğinden, tasfiyenin sonuçlandırılması, tasfiye bilançosunun kabulü ile tasfiye memurunun ibra edilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.

Tasfiye karar tarihinin 21/09/2012 olduğunu, Şirketin Ticaret Sicilden terkin edilmiş olmakla birlikte Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı olması sebebi ile, mahkeme tarafından ihya işlemlerini yapmak üzere süre verildiğini, Bakırköy ....

İş Mahkemesinde görülmekte olan davanın sonucundan anılan şirketinin etkilenmesi ihtimali bulunduğundan ve ayrıca terkin edilmiş bir şirkete karşı davanın yürütülmesi mümkün olmadığından şirketin ihyasına karar verilmesini talep etme zorunluluklarının doğduğunu, Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....

Esas sayılı dosyası ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı dava açıldığını, mahkeme tarafından anılan davanın tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiği belirtildiğini ve tasfiye memuruna karşı dava açmak ve .... Esas sayılı dosya ile birleştirmek için 1 aylık kesin süre verildiğini, bu sebeple ... İnşaat Çatı Kaplama İzo. San. Ve tic. Ltd. Şti'nin tasfiye memuru olan ...'e karşı huzurdaki dosya ile dava açılmış olup davalarının Bakırköy ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DAVADA,

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ise de, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Asıl ve birleşen davada; dava, hukukî niteliği itibariyle; TTK'nun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış limited şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.

Dosyanın incelenmesinde, davanın sadece ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açıldığı, tasfiye memuru ... aleyhine davanın açılmadığı anlaşılmakla, mahkememizce davacı vekiline tasfiye memuru aleyhine dava açması ve ilgili davanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini sağlaması için süre verildiği, verilen süre içerisinde davacı vekilinin tasfiye memuru aleyhine dava açtığı ve mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini sağladığı görülmüştür.

Bakırköy ....'nci İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının .... Yapı Tasarım İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğu, davalıların Tasfiye Halinde ... İnşaat Çatı Kaplama İzolasyon Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti,... İle SGK Başkanlığı olduğu, davanın sigortalılığın tespiti davası olduğu, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle davacı vekiline şirketin ihyasına ilişkin dava açmak üzere süre verildiği, dosyanın derdest olduğu görülmüştür.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye nedeniyle sicilden terkin olan Tasfiye Halinde ... İnşaat Çatı Kaplama İzolasyon Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti, 'nin son tescilini 01/10/2012 tarihinde yaptırdığı, ve sicil kaydının terkin edildiği, şirkete tasfiye memuru olarak davalı ... Özedemir'ın seçildiği görülmüştür.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .... / ... olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde. Limited şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK. Nun 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen limited şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer.

Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir.

Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.

Somut uyuşmazlıkta; davacıların Bakırköy ...'nci İş Mahkemesi'nde açtığı davada taraf teşkilinin sağlanması ve davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, bu davada davalı olan Tasfiye Halinde ...

İnşaat Çatı Kaplama İzolasyon Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti,.'nin tüzel kişiliğinin tasfiyenin sonlandırılması nedeniyle sicilden terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden asıl ve birleşen davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca eski tasfiye memuru olan ...'ın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına, karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.