Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/911 K.2019/1150

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 26/11/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle. Kurumlarının ... nolu dosyası ile işlem gören .... Gıda Pazarlama ve Tic. Lti. Şti. İşçilerinden ....'ın 01/07/2009 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonunda maluliyeti nedeniyle ,Bakırköy ....

İş Mahkemesi ile .... esas sayılı rücuan alacak davası açıldığını, ancak davalı şirketin tasfiyesinin kapanmış olması sebebiyle mahkemece şirketin yeniden ihyası için yetki ve süre verildiğini bu nedenle tasfiye halinde ... Gıda Pazarlama ve Tic. Lti. Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ihyanın ticaret sicil kayıtlarından tescil edilerek tüzel kişilik kazandırılmasını, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde .... Gıda Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " .... Mah. ..... Gida ...Sk.No:... ..../....... " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.