Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/928 K.2019/1210

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 02.12.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası -...Şubesine ait ... ( .... Tekstil Pazarlama Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından keşide edilen 29.02.2020 keşide tarihli .... çek seri no'lu 55.340,00 TL bedelli ve ....Bankası - .... Yakası ... Şubesine ait keşidecisi .... Adi Ortaklığı Ticari İşletmesi olan 27.01.2020 keşide tarihli ... çek seri no'lu 183.905,10 TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulması hususunda ilk ilan yapılmış ise de; davacı 12.12.2019 tarihli dilekçesi ile ise davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...