KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/102 Esas
- Karar no
- 2020/661
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/02/2020
- K.yazım tarihi
- 15/10/2020
Karar Metni
639 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 25.07.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ;Keşidecisi .... Konfeksiyon San ve Tic A.Ş olan ....bank .... şubesine ait ... seri nolu 29/02/2020 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli, .../.... Triko adına yazılmış çek,
Keşidecisi ... Danışmanlık İletişim ve Satış Tic A.Ş olan ... ...bank ... şubesine ait ... seri nolu 06/04/2020 keşide tarihli 19.000,00 TL bedelli ... Triko ve Tarım San Tic Ltd Şti adına yazılmış çek,
Keşidecisi ... Danışmanlık İletişim ve Satış Tic A.Ş olan ... bank ... şubesine ait ... seri nolu 13/04/2020 keşide tarihli 70.000,00 TL bedelli ... Triko ve Tarım San Tic Ltd Şti adına yazılmış çek,
Keşidecisi ... Danışmanlık İletişim ve Satış Tic A.Ş olan ....banka ... şubesine ait .... seri nolu 30/03/2020 keşide tarihli 11.000,00 TL bedelli ... Triko ve Tarım San Tic Ltd Şti adına yazılmış çeklerin yeddinde iken çalındığını tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle anılan çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından kaybolduğu bildirilen çek ile ilgili olarak TTK'nun 757'nci maddesi hükümlerine göre teminat karşılığı ödemeden men kararı verilerek çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yapılması öngörülen ilanların TTSG'de yapıldığı, gazete örneklerinin dosya içerisine konulduğu, ilan süresinin dolduğu, çekin ibraz süresinin dolduğu, ibraz süresi dolan çekle ilgili olarak muhatap bankaya yazılan yazıya çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında zayi olduğu, yasal üç aylık ilan süresi içerisinde de çekin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden, anılan çekin TTK'nun 818'inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763'üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/102, K. 2020/661, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama