KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Esas no
- 2020/792 Esas
- Karar no
- 2021/579
- Dava
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 06/11/2020
Karar Metni
474 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, müvekkili firmanın lehtar olarak gösterildiği ... Seri numaralı 60.000,00 TL tutarlı ...
Bankası A.Ş. çeki, ilgili bankaya ibraz edilerek davalı tarafça tahsil edilmeye çalışıldığını, müvekkili şirkete ait olmayan kaşe ve firma yetkililerine ait olmayan imza ile çek firma bilgileri kullanılarak 3. Şahıslara ciro edildiğini, müvekkili firmanın çift imza ile temsil edildiğini, davaya konu çekteki imza şirketin üç temsilcisinden birine dahi ait olmamakla birlikte geçerli olmadığını, müvekkilinin çekte yer alan diğer cirantalar ve son hamil ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, taraflar arasında düzenlenmiş fatura, sözleşme vb. Evrakın mevcut olmadığını, çek üzerindeki imza gibi kaşede müvekkiline ait olmamakla birlikte,
bu hususta Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Soruşturma numarası ile resmi belgede sahtecilikten tüm cirantalar hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, 30.10.2020 Keşide tarihli, ... Seri numaralı 60.000,00 TL tutarlı, Keşidecisi ... Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olan, .... Bankası A.Ş. çeki müvekkili firma yetkilileri tarafından imzalanmadığı gibi ciro da edilmediğini beyanla dava konusu ...
Bankası'nın 30.10.2020 keşide tarihli ve 60.000 TL bedelli ... numaralı çekinin bankaca 3. kişilere/davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacının davalıya borcu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İİK 72/3 md dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. Davalı; davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu menfi tespit davası ikame olunmuş ise de tarafların geçerli bir mazeret olmaksızın 12/03/2021 tarihli celse itibariyle takipsiz bırakılan davanın yasal 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/792, K. 2021/579, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama