KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2021
- Esas no
- 2021/1024 Esas
- Karar no
- 2021/1158
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 23/11/2021
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası dışında elinden sened alındığını, bu konuda 15/11/2021 tarihinde şikayette bulunulduğunu, şikayet dosyası incelendiği taktirde müvekkilinin ... isimli şirketin sahibi olduğunu, 08/11/2021 günü 19:15 sıralarında ... Mah. ... Cad. ... Sok. ....
Sitesi ... blok Daire 10 Tuzla adresinde bulunan ofisinde saldırıya uğradığını, olayla ilgili olarak daha sonra müvekkilinin polis merkezine gidip olaya karışan ..., ...., ..., ... ve ...'dan şikayetçi olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlar doğmaması için dava açmak ve öncelikle dava konusu senedin protesto edilmemesi ve ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesini talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek dava konusu senedin hakkında ödeme ve protesto işlemlerinin durdurulması konusunda dosya üzerinden ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
gerekli ilanların yapılarak dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; kıymetli evrak iptali (Bono iptali) talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı taraf bono iptal talepli işbu davayı ikame etmiş ise de; davacıya yapılan saldırı sonucu senedin yağmalandığı ve yağmalayan kişilerin belli olması nedeniyle hasımsız olarak bono iptaline ilişkin dava açılamayacağından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1024, K. 2021/1158, 13 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama