Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/51 K.2023/870

K. YAZIM TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davalı şirketin ... plakalı aracının 04.03.2008 tarihinde vuku bulan kaza nedeniyle aracın kullanılamaz hale gelmesi sonrası zararını ... sigortadan tazmin ettiğini, ... Sigorta A.Ş'nin 22.07.2008 tarihinde de 20.000 TL araç malikine ödeme yaptığını, ödemenin ... Bankası .... Şubesi ...numaralı hesaba yapıldığını, araç müvekkilinin otoparkına çekildiğini, bu sebeple müvekkilinin ...

Sigorta’dan alacağı doğduğunu, ...

Sigorta borcuna mahsuben müvekkiline araç üzerindeki tüm haklarını devrettiğini, müvekkili şirketin alacağına kavuşabilmesi için aracın satışını gerçekleştirmesi gerektiğini, müvekkilinin aynı zamanda otopark işletmeciliği yaptığı için davaya konu araç otoparkında yer kapladığını ve müvekkiline yük olduğunu beyanla her türlü dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulünü, işbu davaya konu ... plakalı araç üzerinde bulunan haciz ve ihtiyati tedbirlerin kaldırılması için mahkemece mülkiyet hakkının hangi tarihten itibaren var olduğuna ilişkin bir tespit hükmü verilmesini, ivedilikle ihtiyati tedbir konulmasını,

dava konusu araç üzerinde davalıya ait ve mülkiyet hakkından doğan tüm hak ve yetkilerin müvekkiline tescilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Dava konusu uyuşmazlık; davalı adına tescil kaydı olan ... plaka sayılı aracın 04/03/2008 tarihli kaza sonrası davacının otoparkına çekilmesi ve araç bedelinin ... Sigorta tarafından davalıya ödenmesi ve ... sigorta tarafından araç üzerindeki hakların davacı şirkete devri nedeniyle ... plaka sayılı araç üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasının gerekip gerekmediği ve aracın mülkiyetinin davacı tarafa geçirilmesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE; davalıya ait olan ve kaza nedeniyle davacı otoparkına çekilen araca ilişkin dava dışı sigorta şirketi tarafından düzenlenen belgede araç üzerindeki hak ve menfaatlerin kendilerine ait olduğu ve aracın davacı otoparkında beklemesi nedeniyle araç üzerin- eki haklarını davacı şirkete devrettiklerini beyan etmesi, dava dışı sigorta şirketinden temin edilen belgelerden sigorta bedelinin davalı şirkete ödendiğinin anlaşılması karşısında davacının talebinin sadece aracın devrine ilişkin olması, sigorta şirketi tarafından da devre muvafakat edilmesi, davalı tarafça herhangi bir itiraz sunulmaması karşısında söz konusu aracın davacı adına tesciline izin verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır