Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1088 K.2023/812

K. YAZIM TARİHİ : 03/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket ile davalı cari hesaba dayalı bir ticari ilişki içerisinde bulunduğunu, cari hesaba dayalı borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişil- diğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davacı tarafa borcunun bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında mevcut ticari ilişki kapsamında, davacı tarafından teslim edilen siparişlerin ödemesi vadesinde yapıldığını, davacı tarafından müvekkiline teslimi gerçekleş- memiş siparişler icra takibine ve iş bu davaya konu edildiğini, davacının müvekkilinden hiçbir hak ve alacağı bulunmadığı gibi davacı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan uyuşmazlığın esası olan icra takibinin dayanağı olarak göstermiş olduğu faturaların içeriğindeki emtialar da müvekkiline teslim edilmediğini beyanla davanın reddini,

alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla alacaklı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; takip ve dava tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Tarafların ticaret sicili kayıtları vs deliller celp edilmiş, takip/ve dava konusu alacağın varlığı ve alacak miktarının tespiti hususunda tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. SMMM Bilirkişi ... tarafından ticari defterler ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 20/03/2023 tarihli rapora göre;

''Davacı .... San. Tic. Ltd. Şti.'nin inceleme günü olan 16.03.2023 günü, saat 15:00'da mahkemenin duruşma salonunda incelemeye katılmadığı ve davacı yanın yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı, incelenen davalı şirkete ait 2022 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, elektronik defterler ile envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davalı şirketin 2022 yılı ticari defterlerinin TTK.

Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davalı şirketin 2022 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafa düzenlenen faturalardan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 15.11.2022 tarihi itibariyle davacı .... San. Tic. Ltd. Şti'ye 61.348,77 TL tutarında cari hesap borcunun bulunduğu, davalı şirketin icra takip tarihi itibariyle temerrüde düşürüldüğü'' hususu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE

Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede taraf ticari defterlerinin birbirleri ile uyumlu olduğunun ve davalı şirket kayıtlarına göre de davacının davalıdan 61.348,77 TL alacaklı olduğunun tespiti karşısında davacının alacaklı olduğunun ve fatura konusu malları teslim ettiğini ispat ettiği kabul edilmiş, aksinin davalı tarafça ispatının gerektiği , davalı tarafça aksi yönde ispata ilişkin delil sunulmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır