Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1141 K.2023/1111

K. YAZIM TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin toptan kumaş satışı yaptığını, davalı şirketten gelen sipariş doğrultusunda, farklı tarihlerde kumaş satışı gerçekleştirildiğini, davalı şirketin, satın aldıkları kumaşları başka firmalardan aldıkları siparişleri doğrultusunda işleyerek ürün haline getirdiğini ve ürün halinde başka firmalara sattığını, tüm kumaş satışı öncesinde borçlu şirkete, numune gönderilmiş olup borçlu şirket numuneler üzerinde yaptıkları inceleme sonucunda sipariş miktarlarını belirttiklerini sipariş edilen kumaşların tamamı, davalı tarafından ürün haline getirilip satıldığını,

davalı şirkete yapılan satışların bir kısmı 19/04/2022 tarihinden öncesine dayandığını, döviz üzerinden satışı gerçekleştiğini, bakiye alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ....

Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davanın yetkisiz mahkeme- de açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket ile davacı arasında müvekkilinin isteği doğrultusunda değişik modellerde kumaş alım-satımı yapıldığını, buna göre müvekkili tarafından adı yazılı modellere ilişkin sipariş verileceğini, davacı firma tarafından siparişe uygun ayıpsız mal teslim edileceğini, yine davacı tarafından gönderilecek olan ürünlerin müvekkilinin müşterileri ile yapmış olduğu sözleşmeler gereği mağdur edilmemesi için termin süresi içerisinde ayıpsız olarak teslimi konusunda anlaştıklarını,

davacı tarafın belirtilen yükümlülüklere uymadığını taraflarına gönderilen malların işlendikten sonra ayıplı mal olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin zarar etmesine sebebiyet verildiğini, davacının kumaş sattığını, mal kumaş halindeyken yani kesimi yapılıp ürün haline gelmeden ' renk geçişleri, jut farkı ' kumaşta bulunan gizli ayıp tespit edilemeyeceğini, müvekkili tarafından satın alınan kumaşların işlenip ürün haline gelirken bazı ürünlerde ayıplar tespit edildiğini, derhal davacıya bildirildiğini, davacının göndermiş olduğu kumaşlarda kusurlar meydana geldiği için müşteri firmadan müvekkiline reklamasyon faturası kesildiğini,

taraflarınca da reklamasyon faturaları süresi içerisinde davacıya haklı olarak yansıtıldığını, davacı taraf, satılan bazı ürünleri döviz üzerinden satıldığını ve bunu ticari teamül ile menkul satışlarına ilişkin genelgeyi dayanak gösterdiğini, davacı tarafın iş bu iddiasının mesnetsiz olup haksız kazanç elde etmeye yönelik olduğunu, davacı taraf, dosyaya bir kısım ' müşteri sipariş formu' başlıklı evrak sunmuş ve belirtilen formlarda sözleşme şartları belirtildiğini, davacının dosyaya sunduğu sipariş formların hiçbiri davalı müvekkiline iletilmediğini, müvekkilince bu formlar imzalanmadığını,

bu sebeple sipariş formundaki şartları kabul etmediklerini beyanla tüm beyanları ve delilleri doğrultusunda yetkisiz yer mahkemesinde açılan davanın yetkisiz- liğini, davacının haksız davasının ve tüm taleplerinin reddini, haksız ve kötü niyetli davacı aleyhine, müvekkili lehine, yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere, İİK 67/2 uyarınca tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; takip ve dava tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacağın varlığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Tarafların ticaret sicili kayıtları vs deliller celp edilmiş, takip/ve dava konusu alacağın varlığı ve alacak miktarının tespiti hususunda tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. SMMM Bilirkişi .... tarafından ticari defterler ve dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 10/10/2023 tarihli rapora göre;

'' Dava konusunun, davacının, davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan TL bakiye alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, davacının 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi (26.09.202) itibariyle davacının davalıdan 70.866,11- TL alacaklı olduğu, davalı 2022 yılı ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davalının ticari defterlerine göre; takip tarihi (26.09.2022) itibariyle davalının davacıya 24.998,99 TL borcu bulunduğu,

taraf ticari defterlerinde yapılan inceleme neticesinde, taraflar arasındaki ihtilafın davalı yanın 22.06.2022 tarihli ... no.lu 35.866,80 TL tutarlı reklamasyon faturasının ve 01.01.2022 tarihli 10.000,00 TL tutarlı havale kaydının davacı ticari defterlerinde bulunmamasından kaynaklandığı, davalı yan 01.01.2022 tarihli 10.000,00 TL tutarlı havaleye ilişkin banka dekontunu sunmadığı, bu itibarla mezkur kayıt hesaplama dışı bırakıldığı,

ayıplı olduğu iddia edilen ürünler bilirkişi " incelemesine sunulmadığından ve davalı vekili tarafından sunulan Lcwaikiki İnspection raporlarına bakılarak davacının davalıya satmış olduğu kumaşların ayıplı olduğu sonucuna varılamayacağından davacının davalıya sattığı kumaşların ayıplı olduğu iddiasının ispata muhtaç olduğu, davalının iddia etmiş olduğu kumaşta renk geçişleri ve jüt (yabancı elyaf) ayıbının çıplak gözle incelemeyle anlaşılabilecek açık ayıplar olduğu,

işin olağan akışına göre davalının kumaşları kesmeden önce kontrol etmesi ve ayıp varsa davacıya ayıp ihbarında bulunması gerektiği, dosyadaki e-mail yazışmaları ve whatsapp mesajları incelendiğinde davalının kumaşları kesip diktikten sonra davacıya ayıp ihbarında bulunduğunun görüldüğü, davalının ayıp ihbarının işin olağan akışına göre süresinde olmadığı,

davalının ayıp iddiası ispata muhtaç olduğundan davalının ayıplı kumaş iddiasıyla düzenlediği 35.866,80 TL tutarındaki 22.06.2022 tarihli ... no.lu reklamasyon faturası bedelini talep edemeyeceği, sonuç itibariyle takip tarihi (26.09.2022) itibariyle davacının davalı yandan 2.681,41 USD ve 32.061,84 TL alacaklı olduğunun kabulünün gerekeceği'' hususu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE

Davacı tarafça davalıya kumaş satışı dolayısıyla düzenlediği faturaların tahsili talep edilmekte, tarafların ticari defterlerinin incelenmesinde davacı tarafça düzenlenen faturaların davalı defterlerinde de kayıtlı olduğu anlaşıldığından ve tarafların beyanlarından davacının fatura konusu malları davalıya sattığı hususunda ihtilaf bulunmadığı anlaşılmış, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafça ayıp iddiasına dayalı olarak düzenlenen 35.866,80 TL tutarlı reklamasyon faturası ve davalı defterinde yer alan 10.000,00 TL tutarlı havale kaydından kaynaklı olduğu anlaşılmış,

davalının ayıp iddiasına ilişkin ayıplı ürünleri incelemeye sunmaması, davalının satış yaptığı firmanın söz konusu kumaşlara ilişkin düzenlediği raporlardan kumaşların ayıplı olduğuna dair net bir ifade olmaması ve davalı tarafça ileri sürülen ayıp iddiasının açık ayıp iddia niteliğinde olması nedeniyle derhal ihbar bulunulması gerekirken kumaşlar kesildikten sonra ayıp ihbarında bulunulduğu anlaşıldığından davalının ayıp iddiasını ispat edemediği kabul edilmiş ve davalının 10.000,00 TL ödeme kaydının davacı defterinde yer almaması ve davalı tarafça ödemeye dair belge sunulmaması karşısında davalı kayıtlarında bulunan 35.866,80 TL fatura ve

10.000,00 TL ödeme kaydının davacı alacağından düşürülemeyeceği kabul edilmiş, bunun dışındaki hususlarda taraf defterleri uyuştuğundan davacının alacağını ispat ettiği kabul edilerek davacı defterlerindeki tespit edilen şekilde davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır