KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
- Esas no
- 2022/225 Esas
- Karar no
- 2023/54
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/03/2022
Karar Metni
686 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; dava konusu. Keşidecisinin ... Mühendislik Nakliyat ve Sarrafiye Tic Ltd Şti olduğu, ... ... Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 15.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Sistemleri AŞ olduğu, ... Şubesi’nden verilme, ... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 16.09.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin .... San.
Ve Tic Ltd Şti olduğu, ... .../İstanbul Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.07.2022 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu ... ..../... Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.05.2022 keşide tarihli, 9.740,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla tedbiren çek bedelleri üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankalara ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda ... Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; yargılama sırasında yetkili hamil .... LTD. ŞTİ. vekili Av. ... 'ın müdahale talep dilekçesi ile dava konusu çeklerden Keşidecisinin ... San. Ve Tic Ltd Şti olduğu, ... ... .../İstanbul Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.07.2022 keşide tarihli, 80.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Sistemleri AŞ olduğu, ... .../...
Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 16.09.2022 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin ... Nakliyat ve ... Ltd Şti olduğu, ... Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 15.07.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin ciro yoluyla müvekkilinde olduğunu beyan ettiği, mahkememizce tesis edilen ara karar gereğince çeki elinde bulunduran ... TİC. LTD. ŞTİ. aleyhine davacı tarafça İstanbul Anadolu ...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı istirdat davası açıldığı anlaşılmakla çek iptali talebi yönünden davanın bu çekler yönünden konusuz kaldığı,
Dava konusu Keşidecisinin Koyuncu .... Ve Tic Ltd Şti olduğu ... .../... Şubesi’nden verilme,... iban hesap no.lu, ... çek no.lu, 30.05.2022 keşide tarihli, 9.740,00 TL bedelli çekin davacının davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu bu çek yönünden zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
23/01/2023 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/225, K. 2023/54, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama