Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/268 K.2022/936

K. YAZIM TARİHİ : 11/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında .... işi için anlaşma sağlandığını, iş avansı olarak 20/03/2022 vade tarihli 25.000 TL bedelli ...bank ...

Şubesi ‘ne ait ... numaralı çekin davalıya verildiğini, iş avansı olarak verilen çek karşılığında davalı şirket tarafından 29/12/2021 tarihli .... numaralı faturayı düzenlediğini, ancak taraflar aralarında anlaşmayı feshettiğini ve karşılıklı mutabakat ile bahse konu çeke istinaden kesilen fatura karşılıklı olarak iptal edildiğini, çekin iadesi konusunda davalı şirkete hem sözlü hem de elektronik posta ile talepte bulunduğunu, ancak davalı tarafın çeki müvekkiline iade etmediğini beyanla müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitini, 20/03/2022 vade tarihli 25.000 TL bedelli ...bank ...

Şubesi ‘ne ait ... numaralı çek numaralı çekin mümkünse teminatsız, aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir konularak ibraz edildiğinde ödenmesinin durdurulmasını, müvekkile iadesini, neticeten iptaline karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, menfi tespit davasıdır. Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; tarafların geçerli bir mazeretleri olmaksızın 27/06/2022 tarihli duruşmaya katılmadıkları, dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık yasal süre içinde yenileme yapılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır