Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/272 K.2022/426

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde; ...Bankası A.Ş .... Şubesine ait; ... Seri nolu 26.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ....

Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 26.06.2019 keşide tarihli 3000 TL bedelli ve ... Bankası A.Ş ...

Şubesine ait .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, ... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, .... Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL, ....

Seri nolu 22.05.2019 keşide tarihli 3000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının iptale konu çekler ile ilgili meşru hamil olduğuna ilişkin tüm delillerini sunması için 1 haftalık kesin süre verildiği, 1 haftalık kesin süre içinde delillerin sunulmaması halinde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili 14/04/2022 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmştir.

HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "

HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "

HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."

Talep incelenmekele; Davacı vekili 14/04/2022 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza