Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/895 K.2023/743

K. YAZIM TARİHİ : 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkili firmanın uluslararası taşımacılık işiyle iştigal ettiğini, davalının müvekkili firmaya müracaatla kendisine ait emtianın taşınması işini verdiğini, bu doğrultuda müvekkili firmanın davalının mallarını taşıdığını, bu hususun fatura ile alacaklandırıldığını, davalı şirketim işbu faturaya konu taşıma parasını ödememesi üzerine davalı aleyhine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalı/ borçlunun takibe ve borca haksız itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Dava, İİK 67 vd md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takipte davalının takibe itirazının haklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

SMMM Bilirkişi ... ve Taşıma Uzmanı .... tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 07/08/2023 tarihli rapora göre ; '' Davacı şirket vekili tarafından sunulu 02.02.2023 dilekçesinde müvekkili şirketin Macaristan firması olup ticari defterlerinin bulunmadığı; bu durumun taraflarınca izah edilmesi üzerine mahkemenin cari hesap ekstresi, faturalar ve CMR belgelerinin yeterli olacağını beyan ettiği; istenen belgelerin anılan dilekçe ekinde sunulduğu, dava konusu uyuşmazlık kapsamında davalı tarafından incelemeye ibraz olunan 2022 yılı ticari defterlerinin TTK ve HMK 222/2 hükümlerine uygun tutuldukları anlaşıldığı,

davacı şirket tarafından 02.02.2023 dilekçesi ekinde sunulu olan hesap ekstresi ile davalı şirket tarafından sunulu olan ticari defter kayıtları ve davacı ile ticari ilişkisinin takip edildiği muavin defter hesap özetinin karşılaştırmalı tetkiki neticesinde taraflar arasında 2022 yılında ticari ilişkinin varlığının anlaşıldığı, bu bağlamda davacı tarafından davalı adına düzenlenen takip ve dava konusu bakiye bedele esas faturalarda dahil olmak üzere toplam 15.450,00 Euro bedelli 9 adet fatura düzenlendiği; anılan faturaların tamamının davalı taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu; bu hususta ihtilaf bulunmadığı,

davacı tarafından davalı adına düzenlenen ve her iki tarafça sunulu defter ve belgelerle mutabık olunan 15.450,00 Euro bedelli faturalara istinaden davacı ticari defterlerine göre yapılan tahsilat tutarı 6.658,00 Euro iken, davalı ticari defterlerinde yapılan ödemeler toplamının 6.700,00 Euro olduğu, neticeten davacı tarafından sunulu cari hesap ekstresi kapsamında davalı borç tutarı takip ve dava konusu edilen 8.782,00 Euro iken, davalı tarafından sunulu ticari defterler kapsamında davacı alacak tutarının 02.09.2022 takip ve 11.10.2022 dava tarihi itibarıyla 8.750,00 Euro olduğu;

bu bağlamda taraflar arası borç/alacak fark tutarın 32 Euro olduğu, davalı tarafından davacı ...

10.08.2022 tarihinde banka aracılığı ile ödenen 63.700,00 TL'nin anılan kur karşılığının 3.474,63 Euro olduğu, dolayısıyla davacı tarafından 3.458,00 Euro ve davalı tarafından 3.500,00 Euro olarak borç/alacak kayıtlarının esasen 3.474,63 Euro olması gerektiğinin hesap edildiği, davacının davasının kabulü halinde takibe konu edilen 8.782,00 Euro tutarı değil, 8.775,37 Euro tutarı talep edebileceğinin değerlendirildiği,

taraflar arasında taşıma faturaları ve görülen işlere ilişkin ihtilaf bulunmadığı için uyumlu karşılıklı ticari defter kayıtlarında tespit edilen davacı alacağının davalı ... ödenmesi gerektiği, davacının alacağının likit ve muaccel fatura alacakları olduğu'' hususu belirtilmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Davacı tarafça sunulan taşıma faturaları, taşıma senetleri, fatura ve senetlere itiraz tespit edilmemesi ve davalı tarafça imzalanmış taşıma teyitleri gözetilerek ve davalı tarafça kısmi ödeme de yapıldığı gözetilerek davacı ile davalı arasında taşıma sözleşmesi yapıldığı,

davacının sunduğu taşıma faturaları uyarınca davalı lehine taşıma işi yaptığı kabul edilmiş ve bilirkişiler tarafından sunulan faturalar üzerinde yapılan inceleme neticesinde davacı alacağı 8.775,37 Euro olarak tespit edildiğinden ve davalı tarafın defterlerine göre de davacının 8.750 Euro alacaklı olduğu anlaşıldığından her iki taraf defterlerinin ve ödemelerinin karşılaştırılarak yapılan bilirkişi tespitine itibarla davacının takip tarihi itibariyle 8.775,37 Euro alacaklı olduğu kabul edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır