Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1247 K.2024/110

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 28/12/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. Müvekkilinin şirket yetkilisi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğu .... Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin Bakırköy ...

Noterliğinin 31.10.2023 tarih ve .... sayı ile tasdikli 31.10.2023 Tarihli 2 Sayılı Genel Kurul Kararı ile ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ticaret siciline terkin işlemi tescil edildiğini, Tasfiye Halinde ...

Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi'nin 31.10.2023 tarih ve 2 sayılı genel kurul kararıyla ticaret sicilinden terkinine karar verildiğini, bu hususun 03.11.2023 tarih ve 10950 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin tasfiye olduktan sonra şirkete Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğünce tasfiye edilen şirketin vergi ve vergi ziyaı cezalarından dolayı ceza ihbarnameleri gönderildiğini, şirketin tasfiyesinden sonra vergi dairesince gönderilen vergi cezalarına İstanbul ....

Vergi Mahkemesinin .... Esas ve ... Esas sayılı davaları ile ''Şirketin tüzel kişiliği sona eren davacı şirketin medeni haklardan yararlanma ve bu hakları kullanma ehliyeti de son bulacağından, gerek yargı mercilerinde, gerekse diğer resmi merciler önünde temsil edilebileceğinden bahsetmek olanaklı değildir.'' gerekçesi ile mahkemelerce reddedildiğini, Tasfiye edilen ...

Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketine tasfiyeden sonra Kocasinan Vergi Dairesi Müdürlüğünce gönderilen vergi ve vergi ziyaı cezalarının iptali için dava açmak zorunluluğumuzdan dolayı şirketin ihyası talebinde bulunduklarını, bu nedenlerle 31.10.2023 tarih ve 2 sayılı genel kurul kararıyla ticaret sicilinden terkinine olunan Tasfiye Halinde ....

Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi ni temsilen dava açma ehliyetinin kullanılması için şirketin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı sicil müdürlüğü vekilinin 15/01/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı müvekkili kurumun sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, basit yargılama usulüne tabi olması ve HMK'nın 320/1.maddesi gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... AKSESUAR HIRDAVAT VE TEKSTİL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin son tescilini 02/11/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin ise 02/11/2023 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bağcılar / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;TTK'nun 543'ncü maddesi uyarınca, tasfiye halinde bulunan şirketin tasfiyesinin kapanması ve terkin işlemlerinin yapılabilmesi için tüm borçlarının tasfiye edilmiş olması, TTK'nun 545'nci maddesine göre yapılan sicilden terkin işleminin hukuka uygun bir terkin işlemi sayılabilmesi için tasfiyenin de usulüne uygun olarak sona erdirilmiş olması gerekmektedir.

Anonim şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise , tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile anonim şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez.

Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez.

Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.

Somut uyuşmazlıkta; davacının açtığı davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve dava açmış olduğu davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu,ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...

Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin tasfiyenin sonlandırılması nedeniyle sicilden terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca eski tasfiye memuru olan davacı ...'nın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.