Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/521 K.2024/105

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkil .... 'ın ... Tekstil Deri Sanayi ve Dış Ticaret Pazarlama Ltd.Şti. unvanlı şirketin, davalılardan ... ile ortağı olduğunu, iki ortaklı bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketteki hissesini Gaziosmanpaşa .... Noterliği'nin .... yevmiye sayı ve 03.01.2013 tarihli Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile devrettiğini, bu devir sözleşmesine göre gerekli işlemlerin yapılmış olmasına ve ortaklıktan ayrılmasına rağmen halen şirket ortağı kabul edilerek, müvekkiline şirket ortağı sıfatı ile aleyhine çeşitli icra takipleri yapıldığını, müvekkilinin sürekli haciz tehditi altında olduğunu, davanın kabulü ile yapılan hisse devir sözleşmesi gereğince müvekkilinin şirket ortağı olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Gaziosmanpaşa ..... Noterliği, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.

"...Davacı tarafça, limited şirket hisse devir sözleşmesi nedeniyle şirket ortaklığından ayrıldığının tespiti ve ticaret siciline tesciline karar verilmesi talebi ile işbu eldeki dava açılmıştır.

6102 sayılı TTK'nun 598. maddesinin 1. fıkrasında; esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulacağı, 2. fıkrası ise; başvurunun otuz gün içinde yapılmaması halinde, ayrılan ortağın, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabileceği, bunun üzerine sicil müdürünün, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre vereceği, hükmü düzenlenmiştir.

Anılan hüküm gereğince, şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvurabilecektir. Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin emsal nitelikteki 26/10/2015 tarih ve .... Esas ... Karar sayılı, ....Esas, .... Karar sayılı 04/12/2019 tarihli, ilamlarında da "Dava, limited şirket hisse devir sözleşmesinin ticaret siciline tescili istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 598/2. maddesi gereğince, şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Yasa'nın bu hükmüne göre, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Hukuki yarar dava şartı olup dava şartının bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar verilmelidir. Mahkemece bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir." denilmiştir.

Yukarıda yazılı emsal ilamlar ve anılan yasa hükmü karşısında, davacının işbu davayı açmadan evvel şirkete başvurusunu yaptığı ve ortaklar kurulu kararı alındığına ilişkin bir delil ibraz etmediği anlaşılmakla doğrudan mahkemeye başvurmasında hukuki yararı yoktur. Hukuki yarar ise dava şartı olup dava şartının bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar verilmelidir.

Hal böyle olunca mahkemece davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uygun olup, davacı vekilinin istinaf sebebi yerinde görülmemiştir. Tüm bu nedenlerle,hükümde isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir." T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi, ... Esas, ... Karar.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık mahkememizce Davacının hisse devir sözleşmesi ile hissesinin devredilip edilmediği, ortaklıktan ayrıldığının tespiti şartlarının oluşup oluşmadığı hususudur.

TTK'nun 598. maddesinin 1. fıkrasında; esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulacağı, 2. fıkrası ise; başvurunun otuz gün içinde yapılmaması halinde, ayrılan ortağın, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabileceği, bunun üzerine sicil müdürünün, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre vereceği, hükmü düzenlenmiştir.

Anılan hüküm gereğince, şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvurabilecektir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin emsal nitelikteki 26/10/2015 tarih ve ... Esas .... Karar sayılı, ..... Esas, .... Karar sayılı 04/12/2019 tarihli ilamlarında ve T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi, ... Esas, ....

Karar sayılı ilamında açıklandığı gibi 6102 sayılı TTK'nın 598/2. maddesi gereğince, şirket müdürü tarafından tescil yaptırılmaması halinde ayrılan ortak adının silinmesi için ticaret siciline başvurabilecek ve Yasa'nın bu hükmüne göre, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı yoktur. Hukuki yarar dava şartı olup dava şartının bulunmaması halinde davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gegrekmiştir.