KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas no
- 2024/181 Esas
- Karar no
- 2024/567
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/02/2024
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu...... Bankası ...... Şubesi'ne ait, ...... seri nolu, 90.000,00 TL bedelli, 24/02/2024 tarihli çekin kaybolduğunu, çek bedeli üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çek ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili 03/06/2024 tarihli duruşmada, dava konusu çekin bulunduğunu ve iş bu dava konusuz kaldığını beyan etmesi sonucu davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ..... e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/181, K. 2024/567, 3 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama