Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/204 K.2024/321

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 03/03/2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin şirket yetkilisi ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğu ... Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin Bakırköy ...

Noterliğinin 31.10.2023 tarih ve .... sayı ile tasdikli 31.10.2023 Tarihli 2 Sayılı Genel Kurul Kararı ile ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemleri ticaret siciline terkin işlemi tescil edildiğini, Tasfiye Halinde ....

Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi'nin 31.10.2023 tarih ve 2 sayılı genel kurul kararıyla ticaret sicilinden terkinine karar verildiğini, bu hususun 03.11.2023 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, davacı olarak Tasfiye Halinde .... Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi adına İstanbul .... Vergi Mahkemesinin .... Esas, İstanbul ... Vergi Mahkemesinin .... Esas, İstanbul .... Vergi Mahkemesinin .... Esas, İstanbul ....

Vergi Mahkemesinin ....

Esas sayılı dosyaları ile açmış olduğumuz davalar bulunduğunu, tüzel kişilerin davacı oldukları bir dava devam ederken çeşitli sebeplerle (kapatılma, dağılma, birleşme, tür değiştirme, tasfiye, devir gibi) tüzel kişilikleri sona erebildiğini, dolayısıyla artık medeni haklardan yararlanma ehliyeti sona eren tüzel kişinin taraf ehliyetinin de son bulduğunu, dava dosyası ile 03.11.2023 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin birlikte incelenmesinden,

davanın açıldığı tarihte (23.10.2023) tasfiye halinde olan ve tüzel kişiliği bulunan davacı şirketin 31.10.2023 tarihli karar ile tasfiyesinin sonuçlandırıldığı ve bu kararın 02.11.2023 tarihinde tescil edilerek 03.11.2023 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, dolayısıyla davacı şirketin tüzel kişiliğinin yargılama esnasında sona erdiği anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanunun 26. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekmektedir.'' şeklinde karar ile dosyaların işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, tasfiye edilen .....

Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketine temsilen açmış oldukları davalara devam edebilmek için şirketin ihyası talebinde bulunduklarını, bu nedenlerle 31.10.2023 tarih ve 2 sayılı genel kurul kararıyla ticaret sicilinden terkinine olunan Tasfiye Halinde ... Aksesuar Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi'ni temsilen dava açma ehliyetinin kullanılması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı sicil müdürlüğü vekilinin 29/03/2024 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle. Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.

32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, Tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı .... sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili ....,

dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, Tasfiye sürecinde, eksik olarak yapıldığı iddia edilen işlemlerin muhatabı tasfiye memurları olduğunu, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, basit yargılama usulüne tabi olması ve HMK'nın 320/1.maddesi gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; .... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... HIRDAVAT VE TEKSTİL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin son tescilini 02/11/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin ise 02/11/2023 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bağcılar / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;TTK'nun 543'ncü maddesi uyarınca, tasfiye halinde bulunan şirketin tasfiyesinin kapanması ve terkin işlemlerinin yapılabilmesi için tüm borçlarının tasfiye edilmiş olması, TTK'nun 545'nci maddesine göre yapılan sicilden terkin işleminin hukuka uygun bir terkin işlemi sayılabilmesi için tasfiyenin de usulüne uygun olarak sona erdirilmiş olması gerekmektedir.

Anonim şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise , tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile anonim şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez.

Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez.

Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.

Somut uyuşmazlıkta; davacının açtığı davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve dava açmış olduğu davanın yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu,ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ...

Hırdavat ve Tekstil Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin tasfiyenin sonlandırılması nedeniyle sicilden terkin edildiği, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca eski tasfiye memuru olan davacı ...'nın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.