KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/233
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Karar no
- 2024/253
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 31/01/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/04/2024
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 06/09/2022 tarihinde hakkında terkin kararı verilen .... Anonim Şirketi unvanlı şirket hakkında terkin kararı verilmeden evvel İstanbul Anadolu .... İcra Ceza Mahkemesi .... Esas sayılı dosya ile taraflarına dava açıldığını, İstanbul Anadolu .... İcra Ceza Mahkemesinde açılan davada taraf teşkili sağlandığını, ancak daha sonra dosyada tahkikat devam ederken davalı şirketin sicilden terkin edildiğini, bunun üzerine de İstanbul Anadolu ...
İcra CEza Mahkemesinde taraflarına ihya davası açılması için mehil verildiğini, bu davada ihyası istenen şirketin ticaret sicilden terkin edilmeden önceki adresinin ....
No:10/1 Zeytinburnu/İstanbul olduğunu, ... vergi numarasına kayıtlı olduğunu, bu şirketin ticaret sicilden 06/09/2022 tarihinde tasfiye edilerek silindiğini, şirketin tasfiye - ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru atanarak ticaret sicil müdürlüğüne tescil ve ilan edilmesini talep etmeleri gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle.
İStanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ve sicilden terkin olunan .... A.Ş. Unvanlı şirketin tüzel kişiliğinini ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; Tasfiye suretiyle terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile mahkemelerinin yetkisizliğine karar vererek dosyayı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği ve Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esasını aldığı, bu mahkemenin 13/12/2023 tarihli kararı uyarınca İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşme işlemini usulüne uygun yapılmadığının tespiti ile dosyanın bahsi geçen mahkemeye iadesine karar verildiği, İstanbul ....
Asliye Ticaret Mahkemesinin kesinleşme işlemlerini usulüne uygun olarak kesinleşme işleminin yapıldığı ve dosyanın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderildiği ve sonrasında dosyanın Mahkememize tevzi edilmişse de;Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında, dosyanın kesinleştirme işlemleri tamamlandıktan sonra mahkemelerine gönderilmesini belirttiği anlaşıldığından dosyanın Bakırköy ....
Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin kararında, dosyanın kesinleştirme işlemleri tamamlandıktan sonra mahkemelerine gönderilmesini belirttiği anlaşıldığından dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.12/03/2024
Başkan ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Üye ... ☪e-imzalıdır.☪ Katip .... ☪e-imzalıdır.☪
"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/233, K. 2024/253, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama