Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/254 K.2024/281

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi ı sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 17/03/2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde. Davalı şirket hakkında borcundan dolayı Bakırköy ...

İcra Dairesinin ... esas sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin takibe konu borcu itiraz ettiğini ve bu itirazının da Bakırköy ...Asliye Ticaret Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... esas ve... karar sayılı ilamı ile hükümden düşürüldüğünü, mahkemenin itirazın iptaline dair kararı icraya sunularak icra takibine devam edildiğini, borçlu şirket hakkındaki icra takibi ile mahkemenin ilamının davalı yönünden kesinleştiğini, aynı zamanda borçlu şirkete,

bu dosyadan Bakırköy ...Asliye Ticaret Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile hükmedilen icra inkar tazminatı ve yargılama giderleri ile faizleri olmak üzere toplam da 106.904,53 TL borç için 02.02.2024 tarihli örnek 4-5 icra emrinin tanzim edildiğini ve bu icra emrinin de 08.02.2024 tarihinde borçlu tarafa tebliğ edildiğini, borçlu şirketin iflasa tabi eşhastan olması ve ayrıca icra emrinde yazılı müddetler geçtiği halde borcunu ödememesi nedeniyle iflasını istemek gerektiğini, anılan nedenlerle ilama dayanan alacağın icra emriyle istendiği halde borçlu tarafından ödenmemiş olması nedeni ile, İİK.

37. ve 177/4. md hükümleri gereği, tüzel kişi tacir olan davalının (borçlunun) iflasına ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava; İİK.nun 177. ncü madde hükümlerine dayalı olarak açılmış iflâs istemine ilişkindir.

İİK’nın 154. maddesinin son cümlesi,"...iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır." hükmünü içermektedir.

İstanbul Ticaret Sicili Gazetesi'nin internet sayfasından temin edilen belgeye göre davalı şirketin dava tarihi itibariyle muamele merkezinin " ... MAH. .... CAD. NO:2/18 EYÜPSULTAN / İSTANBUL" olduğu anlaşılmaktadır. İİK'nın 154. maddesinde düzenlenen, yukarıda yazılı yetki kuralı, kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece davanın her aşamasında re'sen incelenmelidir. Buna göre davalının,dava tarihi itibariyle muamele merkezinin bulunduğu yerin Eyüpsultan İlçesi olduğu,Mahkememiz yargı sınırları içinde kalmadığı anlaşıldığından davanın HMK'nun 114/1-(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.