Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/61 K.2024/79

K. YAZIM TARİHİ : 02/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... MOBİLYA VE AKSESUAR SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin maliki ve işleteni olduğunu, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresinde olan .... plakalı araç, 27.12.2022 tarihinde saat 08:47'de İstanbul ili, ... İlçesi, .... Mahallesi'nde ....

Caddesinden Sahil istikametine doğru ilerlemekte iken 03-042 numaralı trafik ışıklarının bulunduğu kavşağa geldiği esnada kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak ve hızını kesmeyerek ilerlemeye devam ettiğini, bu kusurlu hareketi neticesinde kendisine yeşil ışık yanan ve .... Caddesi'nden ...

Caddesine doğru hareket eden davacı müvekkilinin sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu hususun kanıtı olan trafik kazasına ilişkin tutanak, her iki araca ait rıuhsat, sürücü belgeleri, trafik (zmss) sigortası, fotoğraflar, video kesitleri ekte ibraz olunmuştur. Video kaydı harici taşınabilir bellek ya da CD kapsamında birleştirme talep edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasına ibraz olunduğunu, tarafların anlaşmalı şekilde trafik kazası tespit tutanağı tutamaması üzerine durum trafik ekiplerine ihbar edildiğini, İstanbul Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü A Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği ekipleri kaza mahalline geldiğini, davalı araç sürücüsü kusurlu hareketini kabul etmemesi üzerine trafik ekiplerince 27/12/2022 tarihli ... kaza sıra numaralı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tanzim edildiğini, kaza tespit tutanağında sürücülerin beyanlarının farklı olduğu ve ışık kural ihlali tespit edilemediği belirtildiğini, trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar.

"Bu kazanın oluşumunda her iki sürücünün de beyanları farklı olduğu ve ışık kural ihlali tespit edilemediğinden herhangi bir kusur verilememiş olup görüş ve kanaate varılamamıştır." şeklinde tespitte bulunulmuş ise de kaza anı esasen müvekkiline ait aracın arkasında bulunan ... İlkokulu'nun güvenlik kamerası kayıtlarına yansıdığını, ... İlkokulu’nun kaza anına ilişkin kamera kayıtlarında; müvekkiline ait ... plakalı ... marka-modelli gri renkli aracın ...

Caddesi'nin bitiminde trafik ışıklarında iki şeritli yolun sağ şeridinde en önde kırmızı ışıkta beklediğini, tam olarak 08:47:07.saniyede müvekkiline ait aracın beklediği trafik ışıklarının kırmızıdan yeşile döndüğü, yeşil ışığın yanması ile diğer tüm araçlarla birlikte müvekkiline ait aracın da harekete geçtiğini, kısa bir süre sonra tam olarak 08:47:12. saniyede müvekkiline ait aracın solundan sağına (... caddesinden ... sahil istikametine) doğru kırmızı ışıkta durmayan ... plakalı .... marka-modelli beyaz aracın görüntü kayıtlarına girdiği,

bu aracın hız kesmeden yeşil ışıkta harekete geçen araçların arasına girdiğini, bu kural ihlali neticesinde müvekkiline ait ... plakalı .... marka gri renkli araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğinin açıkça görülebildiğini, söz konusu güvenlik kamera kayıtlarının 19.01.2023 tarihinde tutanakla ilgili okuldan alındığını, karşı araç sürücüsü ve trafik ekipleriyle paylaşıldığını, ancak kendileri aradan geçen zaman ve tutanağın sigorta şirketleriyle paylaşıldığı gerekçesiyle daha önceden tutulan tutanağı düzeltmediklerini,

kaza anını gösteren kamera kayıtlarında ... plakalı araç sürücüsünün 27.12.2023 tarihinde saat 08:47:12. Saniyede meydana gelen trafik kazasında kırmızı ışık kural ihlali yaptığını ve kazaya sebebiyet verdiğinin açıkça görüldüğünü, bununla birlikte T.C. Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından tanzim edilen 09.01.2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda da ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...’in kazanın meydana gelmesinde %100 oranında TAM KUSURLU olduğu, ... plakalı araç sürücüsü müvekkili ...’ ın ise KUSURSUZ olduğu tespit olunduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle ... ve .... plaka sayılı araçların sürücülerinin kusur oranlarının tespiti, müvekkiline ait .... plakalı aracın dava tarihine kadar karşılanmayan hasar onarım bedeli ile araç mahrumiyet zararının tahsili,

ayrıca müvekkilin karşı aracın kasko sigortasını tanzim eden sigorta şirketine borçsuzluğunun tespiti istemli olarak 15/05/2023 tarihinde T.C. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, söz konusu dava dosyasından deliller toplanıp bilirkişi raporu tanzim edilmiş olup, yargılamanın halen devam ettiğini, T.C. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dava dosyasından tanzim edilen bilirkişi raporunda müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta 7.200,00 TL tutarında değer kaybı da oluştuğu belirlendiğinden söz konusu değer kaybının tahsili için işbu ek davanın açılması zorunlu hale geldiğini beyanla işbu davanın, HMK madde 166 uyarınca T.C. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNi, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen şimdilik 7.200,00 TL tutarında değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... plakalı karşı aracın sürücüsü olan davalı ... ve maliki/işleteni olan davalı ...

MOBİLYA VE AKSESUAR SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nden ve karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası sigortacısı olan davalı ...'nden (ZMSS sigortacısı için teminat limitlerini aşmamak kaydıyla) müşterek ve müteselsil olarak tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin kusur ve sorumluluğu tespit edilecek davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin iş bu dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmekle her iki dava dosyasında da tarafların aynı olduğu, HMK md.166/4 uyarınca biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileye- ceğinden davalar arasında bağlantı bulunduğu, usul ekonomisinin de dikkate alınarak HMK md. 166/1 gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır