Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/897 K.2018/755

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan finansal kiralama sözleşmeleri, kefalet sözleşmeleri ve icra takipleri kapsamında alacağı bulunduğunu,finansal kiralama ya konu ekipmanlar iade edilmediğinden bedele dönüştüğünü, alacaklarının kaydı için iflas idareine başvurduklarını, davalı .... şirketinden olan alacaklarının Bakırköy ...

İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında 581.810.02 TL'sinin kabul, bakiye 1.580.055,70 TL'sinin reddine karar verildiğini, davalı .... şirketinden olan alacaklarının Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasında 581.810.02 TL'sinin kabul, bakiye 1.580.055,70 TL'sinin reddine karar verildiğini, davalı .... şirketinden olan alacaklarının Bakırköy ...

İflas Müdürlüğünün.... iflas sayılı dosyasında 581.810.02 TL'sinin kabul, bakiye 97.750,19 TL'sinin reddine karar verildiğini ileri sürerek ikinci alacaklılar toplantısına katılmaya yetki verilmesi ile 2.161.865,72 TL alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini istemiştir.

Buna karşılık davalılar vekili, davacının ret edilen kısım kadar alacaklarının bulunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Dava, kayıt kabul davasıdır. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi rapor ve ek raporları ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;

Davalı şirketler hakkında Bakırköy .... ATM'nin 01/10/2013 gün ve .... E sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, davalı .... şirketi hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasından; davalı .... şirketi hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasından ve davalı .... şirketin hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin ise Bakırköy ....

İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasından yürütüldüğü; davacının davalılardan olan alacaklarının iflas masasına kaydı için süresi içinde iflas idaresine başvurduğu, iflas idaresinin kayıt başvurusunu kısmen kabul ve kısmen ret etmesi üzerine, davacının ret edilen kısım alacaklarının iflas masasına kaydı için iş bu davanın süresinde açıldığı saptanmıştır.

Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor alınmıştır.

Bilirkişi kurulu 13/01/2017 tarihli raporlarında özetle: " Davacı ile müflis davalı ... şirketi arasında 05/06/2012 tarihli ve 06/04/2012 tarihli; müflis davalı ... şirketi ile ise 16/06/2012 tarihli Finansal kiralama sözleşmeleri bulunduğu, müflis davalı ... şirketinin ise bu sözleşmelere müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attığı, ayrıca müflis davalı ... şirketinin diğer müflis davalı ... şirketinin akdettiği sözmeşmeye de müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imza attığı, davacının müflis davalı ... şirketi için 679.560,21 TL alacak için kayıt başvurusunda bulunduğu,

talebinin 97.750,19 TL'sinin ret edildiği ve bakiyesi 581.810,02 TL'si ise kabul edilerek davacı alacağı olarak masaya kaydının yapıldığı, davacının iflas tarihi itibariyle 532.468,06 TL alacağının kayıt ve kabulünün gerekeceği, davacının müflis davalı ... şirketi için 2.161.865,73 TL alacak kaydı talebinde bulunduğu,

kayıt talebinin 1.580.055,70 TL'sinin reddi ile 581.810,02 TL'sinin ise kabulüne karar verildiği,davacının iflas tarihi itibariyle 324.473,54 TL alacağının kayıt ve kabulünün gerekeceği, davacının davalı müflis ..... şirketinin diğer müflis davalılara kefil olması nedeniyle kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere 1.093.626,39 TL alacağının kayıt kabule konu olabileceği" bildirilmiştir. Alının raporlara itiraz üzerine aynı bilirkişi kurulundan ek rapor alınmıştır.

Bilirkişi Kurulu 30/10/2017 h. tarihli ek raporlarında özetle: "Davalıların iflas tarihi olan 01/10/2013 tarihi itibariyle davacının davalı müflis .... şirketinden 1.662.464,45 TL, davalı müflis ... şirketinden ise 1.577.815.62 TL ve müflis davalı ... şirketinden ise 507.344,00 TL alacağının tespit edildiği" bildirilmiştir. Bilirkişi kurulu ek raporunda davacının iflas tarihi itibariyle davalılardan olan alacağını belirlemiştir.

Davacının davalılardan iflas tarihi itibariyle davalılardan olan bu alacakları dikkate alındığında bu alacaklardan davalı ... şirketinden olan toplam 1.662.464,45 TL alacağın 581.810,02 TL'sinin kabulüne karar verildiği dikkate alınarak bakiye 1.080.654,43 TL alacağının; davacının davalı ... şirketinden olan toplam 1.577.815.62 TL alacağın 581.810,02 TL'sinin kabulüne karar verildiği dikkate alınarak bakiye 996.005,60 TL alacağının iflas masasına kaydının gerekeceği, davacının davalı ... şirketinden olan alacak miktarına ve kaydı yapılan alacak miktarına göre kaydı gereken bir alacağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA MASRAFLARI

DAVACI

28 Tebligat - 326,50 TL · Bilirkişi Ücreti - 2.700,00 TL · Toplam = 3.026,50 TL