Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/618 K.2018/60

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trampa Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin öğrenci ve personel servis hizmeti veren bir firma olduğunu, ... da müvekkili şirketin dava dışı servis hizmeti verdiği firmalar için birlikte çalıştığı tedarikçi araç sahiplerinden olduğunu, projelerde çalışan tedarikçilere müvekkil şirket tarafından yakıt kartı tahsis edildiğini, davalı tarafa ... numaralı yakıt kartı tahsil edildiğini, yapılan akaryakıt harcamaları tedarikçinin belirlenen güzergahta taşıdığı personel ile bu hizmete karşılık kestiği fatura tutarı müvekkili şirketin hesaplarına alacak olarak kaydedildiğini,

buna karşılık kullandığı yakıt tutarı ve varsa diğer harcamaları da tedarikçiye borç olarak kaydedildiğini, davalı ile müvekkil şirket arasındaki ilişkideki işlemlerin bu şekilde ilerlemiş olduğunu, davalının anlaşmalı olduğu akaryakıt şirketinden toplam 1.509,13 TL tutarında yakıt aldığını ancak kullanılan yakıta rağmen tedarikçi tarafından davacı müvekkil şirkete ödeme yapmadığını bu nedenle müvekkilinin alacaklı konuma geldiğini, alacağın tahsili için Bakırköy ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının bu icra takibine itiraz ettiğini, yapılan itirazın kötü niyetli olarak yapıldığı için iptali ile alacağın en az %20' si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış duruşmadaki beyanında Ben şu an sağlık bakanlığında veri giriş elemanı olarak sözleşmeli personelim, daha önceden servis şöforlüğü yapıyordum, esnaf sanatkarları odasında daha önce kaydım vardı, kısa bir süreliğine turizm şirketi açıp kapatmıştık, adı ...Ltd Şti idi, şirket kendi adımaydı, benim ... Turizm de 40 gün çalışmışlığım var, alacağım var, sunmuş oldukları belgelerin geçerliliği yoktur, tamamına itiraz ediyorum, sormuş olduğunuuz ... projesinde çalıştım, ben kendi aracımla ... Turizm e şöförlük yaptım, ... Turizmin bununla bir alakası yoktur, sözleşme benimle yapıldı, davanın tamamını reddediyorum, demiştir.

Deliller ve Değerlendirilmesi

Deliller ve Değerlendirilmesi

Dava, davacının taşıma hizmetinden kaynaklı akaryakıt fatura alacağı sebebiyle davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

Dosyaya delil olarak yazılı taşıma sözleşmesi, Bakırköy ... İcra Dairesinin , ... yakıt kullanımına dair belgeler faturalar, taşıma kayıtları dosya arasına delil olarak alınmıştır.

Bakırköy Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhine 1.484,34 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu vekilinin süresinde, borca itiraz ettiğini belirterek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği,bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222 nci maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş,

Bilirkişi raporunda Özetle;

Davacı şirketin incelenen ticari defterlerinde davalı ile olan hesap hareketlerini 320.01.12288 cari hesap kodunda takip etmekte olduğu, davalı yandan alınan faturaların bu hesabın alacağına, davalı yana yapılan ödemelerin ise bu hesabına borcuna kaydedildiği görülmüştür. Davacı şirketin incelenen 2011 yılı ticari defterlerinde; davalı yanın 2010 yılından 2.564,30 TL alacaklı olduğu, 2011 yılında davalı yandan 22.815,29 TL tutarında 22 adet fatura alındığı, karşılığında 14.116,08 TL ödeme yapıldığı, 25,00 TL trafik cezası ve 12.722,85 TL yakıt kullandığı kaydedildiği, 2011 yılsonu itibariyle davalı yanın 1.484,34 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir yönünde rapor düzenlemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davacı cari hesap ve personel taşıma nedeniyle düzenlemiş olduğu fatura bedellerini talep etmiş olmakla gelen belgeler ve bilirkişi raporu dikkate alındığında davalının adına kayıtlı bulunan araçla personel taşıma konusunda sözleşme imzalanan dava dışı şirket bünyesinde davacıya ait personelin taşındığı karşılığında ise davalı tarafın hizmet faturası düzenlediği ve davacının da bunu karşılığında davalıya akaryakıt tedariki için akaryakıt kullanım kartı tahsis ederek aralarındaki ilişkinin devam ettiği görülmüş akaryakıt firmasından gelen akaryakıt kullanım bilgileri incelendiğinde

davacının düzenlediği ve defterine kaydettiği miktar ile aynı rakam olduğu davacı yevmiye defteri incelendiğinde davalının kestiği faturalar sonrasında karşılığında kredi kartı ile akaryakıt ödemelerini yaptığı ancak son dönem olan ve raporda tespit edilen kısmın 2011 yılı itibariyle 1.484,34 TL olduğu görülmüş tarfaalr arasındaki personel taşıma sözleşmesi kapsamında davacının cari hesap ilişkisine göre akaryakıt kullandırdığı davalının akaryakıt şirketinden gelen belgelere göre sabit olduğu üzere davalının son dönem akaryakıt kullanım bedelini ödemediği analaşılmış olup toplam 1.484,34 T TL alacağını talep edebileceği davacının akaryakıt

tahsisi ve tedariki nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunundan talebin kabulüne ve İİK 67.madde uyarınca alacak likit ve itiraz haksız olduğu analaşıldığından davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine gerektiği anlaşıldığından davanın ksıman kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır