KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2020
- Esas no
- 2016/672
- Karar no
- 2020/10
- Dava
- İflas (İflasın Açılması
- Dava tarihi
- 26/07/2016
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/01/2020
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı .....Ltd.Şti tarafından davalı aleyhine açtığı Bakırköy ... ATM’nin ... E sayılı dava dosyasına konu yaptığı alacağı 30/05/2016 tarihinde temlik aldığını, bu temliknameye dayanılarak davalı hakkında Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının borçlu olmadığını bildirerek itiraz ettiğini ileri sürerek davalı şirketin itirazının kaldırılmasına, depo emrine ve iflasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının Bakırköy ... ATM’nin .... E sayılı dava dosyasına konu alacağı temlik aldığına dair temliknameye dayalı olarak Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip yaptığını, temlik veren ....Ltd.Şti’nin açtığı davanın reddine karar verildiği ve temyiz aşamasında bulunduğunu, davacının Bakırköy .... ATM’nin ... E sayılı dava dosyasına konu alacağı temlik aldığını beyan ettiğini, ancak bu davada taraf olabileceğini derdest bir dava varken ayrı bir dava açamayacağını, davanın derdestlik nedeniyle usulden reddi gerektiğini, temlik veren ...Ltd.Şti ile sat-öde sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmenin de feshedildiğini, temlik verene bir borçlarının bulunmadığını savunarak davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Dava, Takipli İflas davasıdır.
Davacı şirket yetkilisi 30/12/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/672, K. 2020/10, 8 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama