Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1161 K.2019/280

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP; ''... Cad. No:...... B blok asma kat .... Yenibosna/İstanbul adresinde mukim ..... A.Ş tarafından ihaleye çıkarılan mutfak imalatı ile alakalı olarak mezkur firmaya tevdi olunan .....'e ait 26/01/1996 tarihli .... nolu 354.000.000 TL'si tutarındaki teminat mektubunu aslının ..... A.Ş'den Büyükçekmece .....

Noterliğinin 12/08/2016 tarih ve ..... yevmiye nolu ihtarnamesi ile talep edildiğini ancak mezkur firma ''iflas tasfiyesinde'' olduğu için yetkili birine ulaşılamadığını, bu nedenle mezkur mektup ile alakalı olarak müvekkili şirketin bankaya komisyon ödemeye devam ettiğini, 2001 yılında ......

Bankası A.Ş'nin .....'i bünyesine kattığını, 2006 yılında bankanın ünvanının ..... olarak değiştiğini, 21/12/2012 tarihinde .......bank'ın ..... hisselerini satın aldığını, 28/01/2013 tarihinden itibaren bankanın ünvanının .....bank A.Ş olarak kullanılmaya başlandığını, ..... A.Ş ''iflas tasfiye sürecinde'' olduğu için firma yetkililerine ulaşılamadığından teminat mektubunun iadesinin mümkün olamadığını, bu nedenlerle .....

A.Ş'den .....'e ait 26/01/1996 tarihli .......... nolu 354.000.000 TL'si tutarındaki teminat mektubu ile alakalı riskinin olup olmadığının sorularak teminat mektubunun hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket iflas etmiş olmakla iflas idare memurlarına tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmış olup,davalı ,cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti talebine ilişkindir. 24/09/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda; " ...dava konusu avans teminat mektubunun hükümsüz olması gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Raporda değinildiği üzere;

İncelenen ticari defter içeriklerinden, davacı şirket ile müflis davalı şirket arasında, halen ..... bank A.Ş tarafından teminat mektubu komisyonu tahakkuk ve tahsilatına konu edilen .....

A.Ş'ne ait 26/01/1996 tarihli .... numaralı 354.000.000 TL tutarındaki teminat mektubunun mer'i olması gerektirecek nitelikte hiçbir şekilde ticari ilişki tespit edilemediği, teminat mektuplarının, taraflar arasındaki ticari ilişkinin halen varolduğunun ispatı halinde mer'i olabileceği ve mer'i olan teminat mektuplarının mektup komisyonu tahakkuku ve ödemesine/tahsilatına konu edilebileceği, dava konusu avans teminat mektubu ile ilgili tespitlerle açıklanan hususlar halen mer'i olduğu ve davacı tarafından teminat mektubu komisyonu ödemeyi gerektirecek hususlar ticari defter içeriği ve dava dosyası kapsamından tespit edilememiş olup,

dava konusu avans teminat mektubunun hükümsüz olması gerektiği kanaati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır