KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2018
- Esas no
- 2017/351
- Karar no
- 2018/457
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 29/04/2016
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/04/2018
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, eczacı olan davacının 2006 yılında mesleki faaliyet kapsamında kullanmak amacıyla davalı inşaat şirketinin Beylikdüzü'nde ... Evleri isimli projesinden bir dükkan satın almak istediğini, davalı şirket ile aralarında 2006 yılında haricen ve sözlü mutabakat çerçevesinde anlaşma sağlandığını, davalıya buna ilişkin 224.500,00 TL ödeme yapıldığını, davalının dükkanı devretmekten imtina ettiği gibi davacıdan aldığı 224.500,00 TL'yi iade etmediğini ve dükkanı 3. Şahıslara devrettiğini, bunun üzerine Büyükçekmece.... İcra müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini, itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava dilekçesinde belirttiği ödemelere ilişkin kayıtların davalı şirket bünyesinde araştırıldığını, davacı tarafından sunulan tahsilat makbuzlarının asıllarının davacı tarafından sunularak bilirkişi incelemesi yapılmasının talep ettiklerini, davacının davasının reddi ile %20 oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili 18/04/2018 tarihli duruşmadan önce 04/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dosyanın incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragate yetkili bilindiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/351, K. 2018/457, 18 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama