KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Esas no
- 2017/462
- Karar no
- 2018/708
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 18/05/2017
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/07/2018
Karar Metni
485 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacaklı bulunduğunu, ihtarnameyle ödenmesinin istenmesine rağmen ödenmediğini, davalı hakkında Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi i istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, icra takibinde ise borca ve işlemiş faize itirazda bulunmuştur.
Dava, itirazın iptali davasıdır.
Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;
Davacının davalı hakkında Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 46.961,04 TL asıl alacak ve 1.164,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 48.125,74 TL alacak için cari hesap ve fatura alacağı açıklaması ile icra takibi yaptığı, davalının süresi içinde borca itirazı üzerine iş bu davanın sadece asıl alacağa yönelik itiraz yönünden süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından taraf ticari defterleri ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle: "Davacı defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının ticari defterlerini sunmadığı, davacının dayandığı faturaların davalı tarafından da BA formları ile vergi dairesine beyan edildiği, davacının kendi defterleri, fatura ve davalının BA form beyanlarına göre takip tarihi itibariyle davalıdan 64.961,04 TL alacaklı bulunduğu" bildirilmiştir. Bilirkişi raporu gerekçesine ve hesap tarzına göre kabule şayan bulunarak hükme esas alınmıştır.
Hal böyle olunca tarafların iddia ve savunmalarına, ticari defter ve Ba ve Bs form beyanlarına, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına, takipte istenen işlemiş faizin dava konusu yapılmamış olmasına, alacağın likit bulunmasına göre aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
YARGILAMA MASRAFLARI
DAVACI
12 Tebligat - 167,25 TL · 4 Müzekkere - 24,60 TL · Bilirkişi Ücreti - 600,00 TL · Toplam = 791,85 TL
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/462, K. 2018/708, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama