Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/562 K.2018/207

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile 06/04/2016 tarihinde yapılan götürü bedelli tarafların kabul beyanlarını içerir iş sözleşmesi gereğince davalı şirket lehine keşide ettiği ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait 30/06/2017 keşide tarihli ve 8.500 TL bedelli ... nolu çek karşılığında davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu ... Bankası ... şubesine ait 30/06/2017 keşide tarihli ve 8.500 TL bedelli ... nolu çekin iptaline, bu çekin ödemeden yasaklanmasına ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce yapılan incelemeye göre davacı davalıdan alacak talebinde bulunmuş olup daha tarafların bildirmiş ve davanın konusuz kaldığını duruşmada beyan etmesi üzerine mahkememizce dosya ele alınmış buna göre ,davalı da aynı y önde dilekçe ile karşılıklı beyanda bulunmuştur.

6100 sayılı HMK.nun 313'ncü maddesinde,"Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşme..." olarak tanımlanmış olup aynı Kanunun 315'nci maddesinde de "Sulh, ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Mahkeme, taraflar sulhe göre karar verilmesini isterlerse, sulh sözleşmesine göre; sulhe göre karar verilmesini istemezlerse, karar verilmesine yer olmadığına karar verir." denilmek suretiyle sulhun niteliği ve sulh ile davanın ne şekilde sonuçlandırılacağı hüküm altına alınmıştır.

Somut uyuşmazlık tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri bir uyuşmazlık olup taraflar sulhe göre karar verilmesini açıkça talep etmediklerinden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekâlet ücreti talep etmediklerinden yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır