Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1000 K.2018/1199

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında düzenlenen 13.10.2017 tarihli eser sözleşmesi ile müvekkilinin 23-25.11.2017 tarihlerinde yapılacak olan fuar için iş sahibi tarafından talep edilen fuar standlarının üretimi, montajı ve de montajının üstlenildiği, sözleşmenin birinci maddesinde süresinin, 2. Maddesinde ise ücretinin 94.400,00-TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalının futara bedelini kısmen ödemediğini, müvekkilinin bakiye 68.802,00-TL alacağı bulunduğunu ileri sürerek anılan miktarın sözleşme ile kararlaştırılan aylık %8 gecikme faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, sözleşme uyarınca uyuşmazlığa ilişkin davaların İstanbul Merkez Mahkemelerinde açılması gerektiğini savunarak davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili son oturumda mazeret dilekçesi sunmuş olup, davanın yetkili olan İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etmiştir. Diğer yandan, davacı vekili 19.12.2018 tarihli dilekçesi ile de taraflar arasındaki sözleşlmenin 8. Maddesi uyarınca yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun belirlenmesi nedeni ile dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasında yazılı şekilde düzenlenen 13.10.2017 tarihli eser sözleşmesinin 8. Maddesi gereğince sözleşmenin yorum ve uygulamasından dolayı her türlü davalara bakma konusunda İstanbul Merkez Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili olduğu kabul edilmiştir.

HMK.'nın 17. Maddesi gereğince tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında 1 veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılır.

Somut olayda, her iki taraf tacir olup, yetkili mahkemenin sözleşme ile belirlendiği durumda sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklar bakımından İstanbul Mahkemelerinin münhasır yetkili olduğu, davacı yancada yetki itirazının kabul edildiği anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirlenmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.