KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/1040 Esas
- Karar no
- 2019/603
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
- Dava tarihi
- 02/11/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 25/06/2019
Karar Metni
423 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketle ticari ilişkiden ötürü fatura ve mal teslimine dayalı cari ticari ilişkisi içersine davalı şirket yetkilisinin vermiş olduğu siparişler gereğince edimler yapıldığını ve eksiksiz olarak davalı tarafa teslim edildiğini, davalı aleyhine yapılan icra takibine davalı tarafça haksız mesnetsiz ve suiniyetli olarak ve hiçbir makul gerekçe gösterilmeksizin takibe itiraz edildiğini, borçlunun tamamen haksız olan itirazın iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte tahsiline,
davalının haksız itirazından ötürü %20 dan aşağı olmayan icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun da olmadığını, davanın reddi ile %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 25/06/2019 tarihli duruşmada, davalı aleyhine açmış oldukları itirazın iptali davasından feragat ettiklerini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini, davalı vekili de yine aynı duruşmada, davacı vekilinin feragat beyanını kabul ettiklerini, bir diyeceklerinin olmadığını, davacı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmişlerdir.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1040, K. 2019/603, 25 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama