KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/1087
- Karar no
- 2018/1070
- Dava
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 19/11/2018
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin 08/12/2013 tarihli olağan genel kurulunda toplantı yaptığını, kooperatif alacaklarının hukuki takip ile tahsilatı için karar alındığını, borcun ödenmesi için borçlu yan ile defalarca görüşüldüğünü ancak bir sonuç alınamadığını, İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine Ocak, Şubat, Mart, Nisan, Mayıs, Haziran 2014 aylarına ilişkin aylık 200,00 TL 'den olmak üzere toplam 1.020,00 TL aidat alacaklarına istinaden icra takibi başlatıldığını, davalının borca ve yetki itirazında bulunduğunu,
yetki itirazın nedeniyle dosyanın Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına gönderildiğini, davalının bu dosyada da borca itiraz ettiğini, bu nedenle davanın kabulüne, takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava, Kooperatif aidat alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Bilindiği üzere, HMK 14/2. maddesinde " Özel hukuk tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına, veya üyesine karşı veya... açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda davacı kooperatif üyesi olan davalı hakkında üyelik ilişkisinden kaynaklanan aidat alacağı için iş bu davayı açtığı ve dava konusu uyuşmazlığın üyelik ilişkisinden kaynaklandığı, davacı Kooperatifin merkez adresinin Kadıköy olup İstanbul Anadolu A.T.M. yetki alanında kaldığı anlaşılmıaktadır.
Hal böyle olunca iş bu davada HMK 114/ç maddesinde belirtilen "Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkemenin yetkili olması" dava şartı noksanlığı bulunduğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1087, K. 2018/1070, 16 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama