KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/1126
- Karar no
- 2019/466
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/11/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/04/2019
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkilinin İstanbul havalimanı inşaatının altyapı yüklenicilerinden olduğunu, müvekkilinin davalı ile alt yüklenicilik sözleşmesi imzaladığını, müvekkilinin sözleşmeyle üstlendiği tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalıya 5.800.000,00 USD miktarlı dolar çekleri verdiğini, davalının bir süre mal teslimi yaptığını,sonradan mal teslimi yapmamaya başladığını, davalının en kısa sürede mal teslimi yapacağını bildirmesi nedeniyle ödemlerine devam ettiğini, davalının 300.000- 400.000 USD değerinde müvekkiline ipotek verdiğini,son aşamada ödenen ancak karşılığında mal alınamayan çekler toplamının 1.616.000,00 USD olduğunu,
akabinde davalının konkordato başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin de teslim edilmeyen mallar nediniyle hak edişlerini alamadığını ve iflasın eşiğine geldiğini, bu aşamadan sonra artık davalının edimlerini yerine getirmesinin imkansız olduğunu ileri sürerek ihtiyati tedbir ile davalı yana verilen ve ayrıntıları dava dilekçesinde bildirilen 90.000,00 USD ve 50.000,00 USD bedelli çeklerden dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava, menfi tespit davasıdır.
Davanın 27/02/2019 tarihinde yapılan ön inceleme duruşması sonrasında davacı vekili tarafından tarafların sulh olduklarına dair 14/03/2019 tarihli sulh sözleşmesi sunulmuştur. 17/04/2019 tarihinde yapılan duruşmada davacı vekili sunduğu sulh protokolünü tekrar ile sulh olduklarının tespitine karar verilmesi istemiştir. Davalı vekili ise son oturuma gelmemiş, ancak Uyap üzerinden gönderdiği dilekçe ile taraflar arasında imzalanan sulh sözleşmesi gereğince karar verilmesini istemiştir. Bilindiği üzere HMK 315. maddesine göre sulh davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Öte yandan sulh usulüne uygun olduğu saptanmıştır. Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1126, K. 2019/466, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama