KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2019
- Esas no
- 2018/125 Esas
- Karar no
- 2019/1115
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 01/02/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/12/2019
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müteveffa ...' ın 11/07/2017 tarihinde geçirmiş ve 28/10/2017 tarihinde vefat ettiğini, kaza sebebiyle müvekkilleri namına davalı ... şirketine başvurulduğunu, ancak davalı ... şirketine yapılan başvuruya 23/01/2018 tarihinde verilen cevapta sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğu beyan edilip talebin değerlendirilemeyeceği belirtilmiş, sigorta şirketinin kusur incelemesinin gerçeklikten uzak olup kabul etmediklerini, kaza nedeniyle ceza davası açılmış olduğunu ve devam etmekte olduğunu, müteveffanın kaza tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almakta olduğunu,
eşi ve oğlunun geçimini ...' ın yardımları ile idame ettirmekte olduğunu, ve ...' ın vefat etmesi üzerine destekten yoksun hale geldiklerini, sigorta şirketinin ödeme yapmaması nedeniyle iş bu davanın açıldığını, ayrıca ailenin mağdur durumda olduğundan davanın yargılama giderlerinin devlet tarafından karışlanmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafından cevap verme süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
Davacılar vekili 29/11//2019 tarihli dilekçesi davalı taraf ile anlaşma sağladıklarını bu nedenle davadan feragat ettiklerini, beyan etmiştir.
Davalı vekili 02/12/2019 tarihli dilekçesi ile davacı tarafla sulh olduklarını, davacı tarafından dosyaya yapılan davadan feragati kabul ettiklerini, vekalet ücreti talebinde bulunmadıklarını beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/125, K. 2019/1115, 12 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama