Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/15 K.2018/19

Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkil şirketin ... Bankası ... Şubesine ait 6 adet boş çek yaprağını kaybettiğini söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki davaya dava tarihi itibariyle 6103 sayılı kanun gereğince 6102 sayılı TTK'nın uygulanması gerekir. Dava zayi nedeniyle iptal davasıdır.

Davacının iptalini istediği çeklerin keşidecisi olduğu ve çeklerin yazılmamış boş çek yaprakları olduğu anlaşılmıştır. Bir adet çekin de kendisi tarafından düzenlendiğini beyan etmiştir. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çekler boş çek yaprakları olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildirler.

Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun dava şartlarının incelenmesini düzenleyen 115/1. maddesinde " Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." ve 115/2. maddesindeki " Mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." hükümleri dikkate alındığında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115/2. ve 320. maddesine göre duruşma açılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden karar verilebileceği anlaşıldığından aşağıdaki usule ilişkin nihai karar oluşturulmuştur.

Katip ... · E- imzalıdır. Hakim ... · E- imzaladır.