KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/356 Esas
- Karar no
- 2018/501
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/04/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/05/2018
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan çek iptali davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ve 27/04/2018 havale tarihli dilekçesi ile, ... Bankası ... şubesine ait ... çek nolu, yetkilisi olduğu ... Ltd Şti adına kayıtlı 1 adet boş çekin çalındığını veya kaybolduğunu, çekin kendisine ait olduğunu, öncelikle kötü niyetli 3.şahıslar tarafından çeki yetkili bankaya sunulması durumunda karşılığının alınmasına engel olmak ve çeki zayi etmesi sebebiyle ileride telafisi mümkün olmayan zararlara sebebiyet vermemek için ilgili çeke ödemeden men yasağı konulmasına çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır.
Davacının iptalini istediği çekln keşidecisi olduğu ve çekin yazılmamış boş çek yaprağı olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 730/2 maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 669 vd maddelerine göre çek iptali davasını çek hamili açabilir, keşidecinin çek iptali davasını açma hakkı bulunmamaktadır. Ayrıca dava konusu çek boş çek yaprağı olduğundan kıymetli evrak vasfında da değildir. Bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/356, K. 2018/501, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama