İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/357 K.2018/382

.

.

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/357 Esas

KARAR NO : 2018/382

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 05/04/2018

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu ... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ...... üzerindeki ... tesis nolu baz istasyonu için 1.... başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiğini, 16.835,00 TL fark kira bedelleri için 10/05/2017 tarihli kdv DAHİL 16.835,00 TL bedelli e-fatura ve ...tarihleri arası peşin ödenmesi gereken 2 yıllık kira bedeli için .... bedelli e-fatura tanzim edilerek davalı tarafa gönderildiğini, davalı tarafın İstanbul Anadolu .... İcra müdürlüğü'nün .... e sayılı dosyası ile takibe konulan 70.496,40 TL borcun 22.073,86 TL'lik kısmına itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen .... sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır(TTK m.4). Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir.(TTK m.5).

Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın, kiralanan taşınmazların, .... tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları görürler. (HMK md.4/1-a)

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, takibe dayanak faturalar, kira sözleşmesi, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde;

Taraflar arasında .... tarihinde ..... kira sözleşmesi başlıklı sözleşme ile davacıya ait taşınmazın... tarafından kiralanması ve karşılığında yıllık 12.000,00 TL + KDV ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacı takip alacaklısı tarafından bir kısım kira ücretinin ödenmediği iddiası ile kira geliri açıklamasına dayalı faturalara istinaden davalı takip borçlusu hakkında icra takibine geçildiği, taraflar arasındaki ilişkinin kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden doğan her türlü davanın 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinin görev alanında olduğu,

her ne kadar 6102 sy TTK.nu 6100 sy HMK.dan sonra yürürlüğe girmiş ise de HMK.nun 4/1-a maddesi özel nitelikte bir düzenleme içerdiğinden görevin kira sözleşmelerinde görevli mahkeme olan Sulh Hukuk Mahkemesine(HMK m.4) ait olduğu, mahkemenin görevli olmasının(HMK m.114/1-c) dava şartlarından olduğu,

mahkemece, dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinden(HMK m. 115/1) nazara alınacağı, tespit edilen dava şartı noksanlığının giderilmesinin mümkün olmadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama harç ve giderleri görevli mahkemede değerlendirilmek üzere Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

..