Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/524 K.2019/433

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile.

Müvekkil-banka ile davalı firma arasında imzalanmış olan 18.11.2016 tarih-150.000,00-TL. bedelli Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) gereği, davalıya 01067TT-6055 no’lu 1 adet Ticari Tüketici (TT) kredisi tanımlandığını, davalının anılan hesaplardan tasarrufi işlemler gerçekleştirdiğini, anılan sözleşmeye göre 2 ve 3 nolu davalıların, 1 nolu davalı şirketin kefili olduklarını, Yazılı kredilerden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle, anılan sözleşmenin ilgili maddelerine istinaden borçlunun bahsi geçen hesabının 14.03.2018 tarihi itibariyle kat edildiğini,

Hesabın kat’ı ile birlikte davalılara müvekkil banka tarafından 14.03.2018 tarihinde davalılara ayrı ayrı ihtarname/uyarı mektubu tebliğe çıkartıldığını, İhtarda öngörülen süreler içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez, K.çekmece ... İcra Müdürlüğü nün ...

E sayılı dosyası üzerinden (7) örnek ilamsız icra yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrim tebellüğ eden borçlu-davalının yasal süresi içinde borca, faiz oranına ve tum fer’ilerine itiraz ettiğini ve böylelikle takibin durduğunu, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğinden yeni muttali olunduğunu, Davalının kullandığı krediyi geri ödememiş olduğunu, hesap kat tarihi İtibarıyla ve icra takibi aşamasında istenilen alacak miktarının, işletilen faiz oranlarındaki isabetin, banka defter ve kayıtlarının incelenmesi ile bu hususun sabit hale geleceğini” belirterek,

davalının vaki tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, itiraza konu edilen alacağın %20 ’sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatının da hüküm altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılarca dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı dosyasında 9.284,27 TL asıl alacak, 458,51 TL işlemiş faiz, 12,60 TL masraf olmak üzere toplam 9.755,38 TL alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu miktardan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra bankacı bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 19/02/2019 havale tarihli raporunda;

.........Davacı .... ...nin dava dosyasında mübrez 18.11.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde;

Bahsi geçen sözleşmenin Davacı .... ...ile Davalı.... A.Ş. firması arasında tanzim edildiği, Kredi limitinin 150.000,00 TL olduğu, Davalı ... ve Davalı ... ....nun müteselsil kefil olarak sözkonusu sözleşmeyi imzaladığı ve Kefil Olunan Meblağın 150.000,00 olduğu görülmektedir.

.... ...nin dava dosyasında mübrez 18.11.2016 tarihli Kredi Ödeme Planında;

Bahsi geçen kredinin Davacı ....BANK A.Ş. / .... şubesi tarafından, Müşteri No’su .... olan Davalı....A.Ş.’ye 18.11.2016 tarihinde kullandırıldığı, Aylık % 1.35 Sabit Faiz Yöntemi uygulandığı, Vade Sayısının 24 ay olduğu, Kullandırılan Ticari Kredi’nin 20.000,00TL olduğu, Toplam Geri Ödeme Tutarı’nın 23.734,56TL olduğu, Geri Ödeme Planının müteselsil kefiller olan Davalı ... ve Davalı ... .. tarafından imzalandığı görülmektedir.

Davacı QNB ...nin dava dosyasında mübrez, 16.05.2018 tarihli Hesap Hareketleri Dökümünde;

- TR... IBAN noiu hesabının 21.10.2016-31.12.2016 tarihleri ile 01.01.2018 - 31.12.2018 tarihleri arasındaki hesap hareketlerinin yer aldığı, 17.04.2018 tarihinde KGF (Kredi Garanti Fonu) tarafından tazmin bedeli aktarılarak, sözkonusu hesabın kat edildiği görülmektedir.

Davacı ...nin dava dosyasında mübrez, 14.03.2018 tarihli ihtarnamesinde Davalının kredi hesaplarının kat edildiği, .... Kredi Nolu hesaba ait 18.01.2018 ve 18.02.2018 vadeli taksitlerinin ödenmemiş olduğu,

Asıl Alacak = 9,284,27 TL

İşlemiş Akdi Faiz = 258,76 TL

İşlemiş Gecikme Faizi = 13 8,07 TL (%32,4)

Vergiler = 6,90 TL Masraf= 12,6 TL

TOPLAM = 9,700,60 TL alacağı için Davalı ... A.Ş.’ye ihtarname göndermiş olduğu görülmektedir.

Küçükçekmece .... İcra Dairesi’nin ... E. Sayılı, 21.03.2018 tarihli dosyasında Davacı ....BANK A.Ş.’nin;

Asıl Alacak = 9.284,27 TL

işlemiş Faiz - BSMV = 458,51 TL (%32,4)

Masraf = 12,6 TL

TOPLAM = 9.755,38 TL alacağı olduğu görülmektedir.

Davalılar tarafından Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğüne sunulan itiraz dilekçesinde;

- Takip başlatan alacaklıya karşı hiçbir borçları bulunmadığını,

- Takibe ve takibe konu borca, işlemiş ve işleyecek faizine, faiz oranına ve sair tüm fer ilerine itiraz ettikleri görülmektedir.

SONUÇ

Davacı ....BANK A.Ş.’nin takibe konu alacaklarının Açıklama Tutar 14.03.2018 tarihi itibariyle Asıl Alacak : 9.284,27 TL İşlemiş Akdi Faiz: (18.01.2018 vadeli taksit için 135,10 TL 258,76 TL 18.02.2018 vadeli taksit için 123,66 TL olmak üzere) İşlemiş Faiz (18.02.2018 -14.03.2018 tarihleri arası %32,4) 197,79 TL

BSMV (%5) 9,89 TL

Masraf 12,60 TL

TOPLAM 9.763,31 TL

olduğu hesaplanmış olup,

Davalı ... ve Davalı ... ...’nun müteselsil kefil olarak sözkonusu sözleşmeyi imzaladığı ve Kefil Olunan Meblağın 150.000,00 olduğu görülmektedir.

Takipte talep olunan faizin, Davalının imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi’nin 12. Maddesi ile kabul edilmiş olan ve Davacı bankanın yasalarla belirlenen oranlara uygun olarak belirlediği oran olduğu, açıklanmış, bilirkişi raporunda açıklandığı üzere, davacı bankanın davalı şirketten kullandırmış olduğu krediye karşılık 9.284,27 TL asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı ile birlikte toplam 9.763,31 TL alacaklı olduğu, davalılar ....ve ....müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladıkları, dolayısıyla davanın subut bulduğu anlaşılmakla aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Davacı Yargılama Giderleri · 199,66.-TL İlk masraf · 600,00.-TL Bilirkişi ücreti · + 159,50.-TL Yargılama gideri · 959,16.-TL