Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/583 K.2019/279

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP; Daha önceden playstation dükkanı işlettiğini, bu dükkanı davalı ... sigortadan 09/11/2016 tarihinde sigorta yaptığını, şirkete 09/11/2016 - 09/11/2017 tarihleri arasında işyeri paket sigorta poliçesi tanzim ettirdiğini ve parasını da ödediğini, işyerinin 06/03/2017 tarihinde hırsızlar tarafından soyulduğunu, akabinde Güneşli Polis Merkezine giderek şikayetçi olduğunu, işyerinde toplam zararın 10.000 TL olduğunu, sigorta poliçesi incelendiğinde davalı sigortalının hırsızlık klozu olduğunu ve teminat miktarının 35.000 TL olduğunu, olayın sigorta poliçesi geçerlilik tarihi içinde gerçekleştiğini, bu nedenle toplam 10.000 TL zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

...CEVAP.

Davacının VUK 176-177 maddeleri çerçevesi içinde 1. Sınıf tacir olup olmadığı, esnaf olup olmadığı hususunda yazılan müzekkerelerin cevabi yazılarında davacı tarafın ticari faaliyette bulunmadığı, hırsızlığın meydana geldiği oyun salonunun belediye ve vergi dairesi nezdinde tescil ettirilmeksizin davacı tarafından hukuka aykırı şekilde işletilmekte olduğunun tespit edildiğini, işbu davanın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevsiz olduğunu, Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu,

sigortalı poliçesi genel ve özel şartları ile muafiyet hükümleri uyarınca davaya konu hırsızlık nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir tazmin sorumluluğunun bulunmadığını, davayı kabul etmemekle birlikte davacının zararının varlığını ve miktarını ispat etmesi gerektiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, sigorta ödemesine dayanan tazminat talebine ilişkindir.

26/11/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda;

Vakada Çalınan Cihazlar İçin Belirlenen Değer; Vakada çalınan cihazlar için belirlenen değer bedeli toplamı 5.600,00 TL olduğu kanaatine varılmıştır.

Davacı sigortacı olan ...tarafından, davacı sigortalısı ...'un başlangıç tarihi 09/11/2016, bitiş tarihi 09/11/2017, Hırsızlık Demirbaş Teminat bedeli 35.000,00 TL, poliçe numarası ... olan İşyeri Paket Sigortası Poliçesi çerçevesinde, her halükarda her bir hırsızlık hasarında asgari 500 Euro olmak üzere hasarın %10'u oranında tenzili muafiyet uygulanacaktır şeklinde olduğunun tespiti kapsamında, dava konusu Hırsızlık tarihi olan 06/03/2017 tarihi itibari ile 1 Euro: 3.6469 TL, Muafiyet bedeli: her bir hasar için 500 Euro neticesi, 500 x 3.9469 = 1.973,45 TL tespiti sonucu, dava konusu Hırsızlık tarihi olan 06/03/2017 tarihinde itibari Hasar Muafiyet bedeli 1.973,45 TL olduğu kanaatine varıldığı,

Bu Tespitler Bağlamında;

Vakada çalınan cihazlar için belirlenen değer bedeli : 5.600,00 TL

Dava konusu hırsızlık tarihi olan 06/03/2017 tarihinde muafiyet bedeli: 1.973,45 TL olduğu kanaati sonucu,

5.600,00 TL - 1.973,45 TL = 3.625,55 TL olduğu kanaati neticesi,

Davacı yanca talep edilmesi gereken hasar bedelinin 3.625,55 TL olduğu kanaatine varılması nedenlerinden dolayı davacı ...'un, dava konusu talep hasar bedeli olduğu kanaatine varılan 3.625,55 TL hasar bedelini, dava tarihinden itibaren, T.C Merkez Bankasının uyguladığı avans faizi ile birlikte, başlangıç tarihi 09/11/2016, bitiş tarihi 09/11/2017, hırsızlık demirbaş teminat bedeli 35.000,00 TL, poliçe numarası .... olan işyeri paket sigorta poliçesi kapsamında, davalı ...den talep etme hakkının olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davacının işyerindeki ürünleri davalılar sigorta ve sigorta acentesi aracılığı ile hırsızlığa karşı sigorta ettirmiş olup;

Bilirkişi raporunda detayları yer aldığı şekli ile ;

Vakada çalınan cihazlar için belirlenen değer bedeli : 5.600,00 TL

Dava konusu hırsızlık tarihi olan 06/03/2017 tarihinde muafiyet bedeli: 1.973,45 TL olduğu kanaati sonucu,

5.600,00 TL - 1.973,45 TL = 3.625,55 TL olarak hasar bedeli tespit edilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır. Davacı Yargılama Giderleri · 206,68.-TL İlk masraf · 1.200,00.-TL Bilirkişi ücreti · + 96,00.-TL Yargılama gideri · 1.502,68.-TL