Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/700 K.2019/621

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP; 27/01/2016 tarihinde devir daim yaptığı ve kurucusu olduğu ...... Şti.'ni noterlik huzurunda davalı tarafa devrettiğini, fakat 2016 yılından bu yana devir daim yaptığı davalı ...'ın Ticaret Odasına girmediğini ve tescillemediğini öğrendiğini, karşı tarafla iletişim kuramadığını, hiçbir şekilde geri dönüş alamadığını, nispeten 2016'dan 2018 yılı dahil şirketin tüm yöneticiliği, alım satım, vergi borcu hepsinin davalının şahsına ait olduğunu, defalarca Ticaret Odasına tescillenmesi için davette bulunurken karşı tarafın gelmemesiyle sonuçlandığını, şirketin çek, naylon fatura, yasal olmayan ve vergi kaçakçılığı yaptığını öğrendikten itibaren suç duyurusunda bulunduğunu, bu sebeplerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

Dava, tespit davasıdır.

Mahkememizin 25/03/2019 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Karar tarihine kadar davacı tarafından yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.

01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır