KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/712 Esas
- Karar no
- 2018/1186
- Dava
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/07/2018
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/12/2018
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında tasarımcı sözleşme metni imzalandığını, müvekkilinin sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının fatura bedelini ödemediğinden 7.240 Euro alacağının ödeme (tahsil) tarihi itibariyle TL cinsinden avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, muhakeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davacı tarafın davaya konu faturaları müvekkiline tebliğ ettirmediğini, faturaya konu hizmetin davacı tarafından verilmediğini, taraflar arasındaki sözleşmede yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, esas yönünden ise davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 01/05/2016 tarihli .... Tasarımcı Sözleşme Metnini 6.Maddesinde " Bu sözleşmeden doğabilecek anlaşmazlıkların nihai çözümünde T.C İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri yetkilidir. " denildiğinden, HMK 17.maddesi gereği yetkili mahkeme sözleşme ile kararlaştırılan İstanbul Mahkemeleri olduğundan davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/712, K. 2018/1186, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama