Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/740 K.2019/147

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, hamili bulunduğu .... BANKASI ... şubesinden verilen ve...tarafından keşide edilen .... çek nolu 15/01/2018 keşide tarihli 2,000,00 TL bedelli, .... çek nolu 15/01/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, .... çek nolu 15/01/2018 keşide tarihli 2.000,00 TL bedelli, .... çek nolu 21/01/2018 keşide tarihli 3.500 GBP (İngiliz Sterlini) bedelli çekleri kaybetmek suretiyle zayi ettiğini ileri sürerek ödeme yasağı ile iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.

Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekir.

Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KEŞİDE TARİHİ : 15/01/2018

MEBLAĞ : 2.000 TL

-BANKA VE ŞUBESİ: .... BANKASI .... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ...

KEŞİDE TARİHİ : 15/01/2018

MEBLAĞ : 2.000 TL

-BANKA VE ŞUBESİ: ... BANKASI .... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 15/01/2018

MEBLAĞ : 2.000 TL

-BANKA VE ŞUBESİ: .... BANKASI .... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : .... ÇEK NO : ....

KEŞİDE TARİHİ : 21/01/2018

MEBLAĞ

3.500 GBP (İngiliz Sterlini) bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALİNE,

2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcından peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan harcın davacıdan tahsiline,

3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacının yüzünde verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 04/02/2019

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.