Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/752 K.2019/850

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP; Davalı ile müvekkili arasında açık hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişki neticesinde davalının müvekkiline 26.510 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Dava, itirazın iptali davasına ilişkindir.

29/03/2019 tarihli Bilirkişi Raporunda;

Davacı şirketin defterleri, icra dosyası ve dava dosyası üzerinde yapılan incelemeler neticesinde;Davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olup olmadığına ilişkin takdirin mahkemeye ait olmakla davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun olarak yapılmış olduğu, yevmiye ve kebir defterlerinin kapanış kayıtlarının yapıldığı, ibraz edilen defter kayıtlarının faturalarla uyumlu olduğu,

Davacı tarafından davalı adına düzenlenen satış faturalarının davacının ticari defterlerine 120-Alıcılar Hesabı Borçlandırılarak, 600-Yurtiçi Satışlar Hesabı ve 391-Hesaplanan KDV Hesabı alacaklandırılarak kaydedildiği, bu kaydın faturalarla içerik olarak uyumlu olduğu, davacının ibraz ettiği defter kayıtlarına göre dava konusu fatura bedellerine ilişkin olarak davalının davacıya 26.510,20 TL borçlu gözüktüğü,

Davacının 2017 ve 2018 takvim yılı ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucu davalıdan ticari defter kayıtlarına göre dava konusu faturalara ilişkin 26.510,20 TL alacaklı gözüktüğü,

Davacının dava konusu tutarla ilgili talep ettiği avans işlemlerinde uygulanan faiz tutarının 31/05/2018-31/03/2019 dönemi için toplam 4.092,52 TL olarak hesaplandığı, davacının talep ettiği faiz oranının ilgili mevzuat çerçevesinde uygun olduğu,

Davacı ve davalının BA-BS formları tetkik edilmiş ancak bu formlarda iki firma arasındaki ilişkiye yer verilmemiş ya da eksik yer olduğu görülmüştür. Bunun sebebinin ise iki şirket arasındaki ticari ilişkinin çoğu aylarda BA-BS formu verme zorunluluğuna ilişkin 5.000,00 TL'lik haddin altında kalması olduğu düşünülmektedir. İşbu sebeplerden dava içeriği hususlarda BA-BS formlarının sağlıklı bir sonuç vermeyeceği görüş ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır