Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/783 K.2019/416

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alacağı bulunduğunu, ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında Bakırköy .... icra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takip yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığı, aksine davacı şirket sahibinin başka bir şirketinin müvekkiline borcu bulunduğunu savunarak davanın reddi ile %20’den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini istediği,icra takibinde ise borca itirazda bulunmuştur.

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;

Davacının davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... E sayılı dosyası ile 18.339.36 TL asıl alacak ve 1.317,80 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 19.657,16 TL alacak için ticari ilişkinden kaynaklanan bakiye borç tutarı açıklaması ile icra takibi yaptığı, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine davacının asıl alacağa yönelik itirazın iptali için iş bu davayı süresinde açtığı anlaşılmaktadır.

Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmalarının irdelenip değerlendirilmesi bakımından taraf ticari defterleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle:" davacının incelenen ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 18.339.36 TL alacaklı gözüktüğü, davalının ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davalının kendi ticari defterlerine göre davacıya 18.106.98 TL borçlu gözüktüğü, davalının kendi defter kayıtlarına göre bu miktar borçlu olduğu" bildirilmiştir. Bilirkişi raporu gerekçesine nazaran kabule şayan bulunarak hükme esas alınmıştır.

Hal böyle olunca tarafların iddia ve savunmalarına, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgelere, bilirkişi raporuna, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmaması nedeniyle lehine delil olmamasına, davalının usulüne uygun kendi ticari defterler kayıtlarının aleyhine delil niteliğinde bulunmasına göre davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

YARGILAMA MASRAFLARI

DAVACI

5 Tebligat - 70,00 TL · 2 Müzekkere - 11,00 TL · Bilirkişi Ücreti - 600,00 TL · Toplam = 681,00 TL