KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Esas no
- 2019/201 Esas
- Karar no
- 2019/376
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/03/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 29/03/2019
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilil tarafından açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğu, müvekkili şirketin edimlerini yerine getirdiği halde davalı şirketin müvekkili şirkete ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine menfi tespit davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere, ".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada
arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/201, K. 2019/376, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama