KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi Esasa İlişkin Nihai
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/262
- Karar no
- 2019/795
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
- Dava tarihi
- 18/04/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 03/10/2019
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP; Müvekkili tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun ilamsız takibin nedeninin ve hangi plakalı araç olduğunun belirsiz olduğu, cezaların yasal olmadığı ve ilamsız takip gönderenin adresinin .... olduğu gerekçesi ile müvekkili şirkete borcu olmadığını öne sürmek suretiyle borcun tamamına ve yetkiye itiraz ettiğini, bu nedenlerle yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine 2 adet ihlalli geçiş sebebi ile takip başlattığı anlaşılmış olup,davalıya ait olduğu anlaşılan ... plakalı araca ait 2 adet ihlalli geçişe ilişkin davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiği ,davalının geçişi inkar etmediği anlaşılmakla davacıya takip miktarı kadar borçlu olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/262, K. 2019/795, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama