KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/554
- Karar no
- 2019/705
- Dava
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Dava tarihi
- 24/07/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 25/07/2019
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, müvekkili tarafından Tasfiye Halinde ... A.Ş.
Hakkında Bakırköy ...İş Mahkemesinin .... esas sayılı dava dosyası ile hizmet tespit davası açtığını, davanın kabul edildiğini, ancak istinafça dosyada mevcut usulü eksikler olması sebebi ile yerel mahkemenin kabul kararının kaldırılmasına karar verildiğini, tasfiye halindeki şirkete atanan tasfiye memurunun vefat ettiğini, yönetim kurulu tarafından yeni tasfiye memuru atanmadığı gibi tasfiye işlemlerine de devam edilmediğini, iş mahkemesi tarafından şirkete tasfiye memuru atanması için dava açmaları hususunda kendilerine süre verildiğini,
Bakırköy ....ATM 'nin ....esas sayılı dosyası ile yeni tasfiye memuru atanması için ek tasfiye davası açtıklarını, ancak mahkemece davanın ek tasfiye davası olması nedeniyle husumetin İTSM 'ye de yönlendirilmesinin gerektiği sebebi ile .... aleyhine dava açıp mahkemeye bildirmek ve birleştirilmesini sağlamak üzere süre verildiğini, bu nedenle bu davayı açtıklarını, öncelikle davanın Bakırköy ...ATM 'nin ....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, tasfiye halindeki şirkete resen yeni tasfiye memurunun atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
Dava, tasfiye memuru atanmasına ilişkindir. Davacının birleştirme talebi nedeniyle bu talebin incelenmesi yoluna gidilmiştir. Davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu Bakırköy ....ATM 'nin .... esas sayılı dava dosyasında davacının iş bu davanın davacısı olduğu, davanın 13/03/2019 tarihinde açıldığı, davanın yeni tasfiye memuru atanmasına ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu, davacı vekiline İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne aleyhine dava açıp birleştirmesi hususunda mahkemece kesin süre verildiği anlaşıldığından dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Başkan .... Üye .... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/554, K. 2019/705, 25 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama