KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2020
- Esas no
- 2019/625 Esas
- Karar no
- 2020/294
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 26/08/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 14/07/2020
Karar Metni
590 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile.
Müvekkil Şirketin, 2016 yılının Şubat ayında muhasebe hizmeti almak için Serbest Mali Müşavir .... ile anlaştığını, bu kapsamda 2016 yılına ilişkin kebir defteri, envanter defteri ve yevmiye defterini ....'a teslim ettiğini, ...' ın, Müvekkili Şirket ile ilişkisi kesilmesine müteakip Ticari Defterleri'nin bir kısmını teslim ettiğini, ancak teslim tutanağında görüleceği üzere 2016 yılına ait Ticari Defterler Müvekkili Şirket'e teslim edilmediğini, akabinde Müvekkili Şirketin yetkilisi ....,
Müvekkili Şirket’in ticari faaliyet raporlaması amacıyla Ticari Defterleri’ni kontrol etmek amacıyla teslim ettiği Ticari Defterler’i geçici süreliğine teslim almak için ....’a ulaşmaya çalışmışsa da başarılı olamadığını, 2016 yılına ait Ticari Defterler dışındaki diğer defterlerin teslim işlemi de, Müvekkili Şirket yöneticisi ve yetkilisi ...e yapılması gerekmesine rağmen ...'e değil, yabancı uyruklu eşi ....e yapıldığını, ...'in eşi ...., Türkçe bilmemekle birlikte Müvekkili Şirket'te herhangi bir görevi veya yetkisi de bulunmadığını, bu kapsamda ...'in eşi ....'in, teslim edilen Ticari Defterleri ayırt edebilmesi,
hangi defterin hangi yıla ait olduğunu anlayabilmesi mümkün gözükmediğini, her halukarda, Müvekkili Şirket'te herhangi bir yetkisi bulunmayan ....'in eşi ...e yapılan Ticari Defterler'in teslimi Müvekkil Şİrket yetkilisine yapılmış gibi sonuç doğurmayacağı izahtan vareste olduğunu, akabinde Müvekkili Şirketin, Ticari Defterler’in zıya olmasından duyduğu şüphe sebebiyle basiretli bir tacir gibi hareket ederek 08.08.2019 tarihinde ...'a;
uhdesinde bulundurduğu Ticari Defterler’i şayet Ticari Defterler’i önceden Müvekkili Şirket’ten herhangi bir yetkiliye teslim ettiyse de bu durumu gösterir teslim tesellüm tutanağını 2 gün içerisinde Müvekkili Şirket’e teslim etmesi talebiyle bir ihtarname keşide edildiğini, işbu ihtarnamenin 09.08.2019 tarihinde ...’a tebliğ edildiğini, muhatap ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar Ticari Detferler’in akıbeti hakkında herhangi bir şekilde Müvekkili Şirket’e dönüş sağlamadığını, Ticari Defterlerin halen Müvekkili Şirket’e teslim edilmediğini,
Muhatap’a 09.08.2019 tarihinde tebliğ edilen ve tebliğden itibaren 2 gün içerisinde teslimini talep ettikleri Ticari Defterler’in, akıbetine dair 11.08.2019 tarihi itibariyle ... tarafından herhangi bir dönüş sağlanmaması sebebiyle taraflarınca Ticari Defterler’in zıyaa olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla.
Müvekkili Şirket’in basiretli bir tacir olarak saklamakla yükümlü olduğu Ticari Defterler’in mali müşavir ... tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olması nedeniyle Müvekkil Şirket’e ait 2016 yılına ilişkin kebir defteri, envanter defteri ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair Müvekkili Şirket’e zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı vekili davacı şirkete ait 2016 yılı kebir defteri, envanter defteri ve yevmiye defterlerinin mali müşavir ... tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, buna ilişkin zayi kararı verilmesini talep etmiş, İstanbul .... Noterliği, İkitelli Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevapların gelmiş olduğu, mevcut delillere göre davanın subut bulduğu sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/625, K. 2020/294, 23 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama