Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/63 K.2019/116

Davacı tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, .... ....bank A.Ş.... şubesine ait, ... Personel Taşımacılığı ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı ... seri numaralı, ...iletişim Danışmanlığı A.Ş adına düzenlenmiş, 17.500 TL bedelli, 31/01/2019 ödeme tarihli çekin 17/01/2019 tarihinde bilinmeyen bir şekilde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeki bulan 3.şahıslar tarafından kullanılması ile üzerinde işlem yapılarak çekilmeye çalışmasının mümkün olduğunu, çekin 3.kişiler tarafından kullanımının engellenmesi için özellikle ihtiyati tedbir kararı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı, hamili olduğu çekin zayi olduğunu ileri sürerek, Türk Ticaret Kanunu’nun 818/(1)-s maddesi yollamasıyla aynı Yasa’nın 757. maddesi gereğince çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Rızası dışında kambiyo senedi elinden çıkmış olan hamilin iptal davasını TTK'nın 757/(1). maddesi uyarınca ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki görevli mahkemede açması gerekir. Somut olayda, hamilin ikametgah yerinin Eyüp İstanbul, çekin keşide yerinin de Osmanbey İstanbul olduğu anlaşılmıştır.

Bu yetki kuralı kamu düzeninden olup mahkemelerce yargılamanın her aşamasında resen gözönünde tutulur. Buna göre mahkememizin yetkili olmadığı yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.