Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/70 K.2019/152

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinin incelenmesinde davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ...'ın inançlı işlem yükümlülüğüne aykırı davranışı sebebiyle, müvekkillerine ait %66,666 (2/3)'si oranında hissesinin tespiti ile şirket hisselerinin bu oranda iptali ve müvekkilleri adına pay defterine kaydedilerek, müvekkillerine devredilmesi, bu mümkün olmadığı takdirde müvekkillerinin hissesine isabet eden oranda alacağın davalı şahıslardan sorumlu oldukları miktar yönünden dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsili ile müvekkillerine verilmesini, fazlaya ilişkin talep, dava, şikayet hakları mahfuz kalmak kaydıyla ve davanın ıslahı halinde ıslah tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından davalı aleyhine Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davası açılmış ise de, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı kanunun 20.maddesinde açıklandığı üzere,

".......ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce Arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" ve aynı kanunun 23.maddesinin 2.fıkrasında ".....arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir" denildiğinden davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davada arabulucuya başvurma dava şartı gerçekleşmediğinden davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.