KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/92 Esas
- Karar no
- 2019/413
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/02/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 09/04/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin zayi olan çeklerin keşidecisi olan ...' dan alacağına mahsuben almış olduğu çeki kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçtiği takdirde haksız bir şekilde tahsil edilebileceğinden zayi olan çeke ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiş ancak davacı vekili 28/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/92, K. 2019/413, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama