Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/971 K.2021/953

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacının tüm ticari faaliyetini yürüttüğü adresteki işyerinde, 27.11.2019 tarihinde yangın çıktığı, Çatalca itfaiyesine haber verilmiş olmasına rağmen , yangının çok hızlı ilerlemesi nedeniyle işyeri neredeyse tamamen yanarak tahrip olduğunu, bu yangında işyerindeki makine, demirbaş vesair eşyaların hemen hemen tamamı yanmış ve tahrip olduğunu, olaydan birkaç gün sonra soğutma çalışmaları sona erip bina içine girilebilecek hale geldikten sonra davacı tarafından binaya girilerek detaylı hasar tespiti yapıldığını,

davacı 02.12.2019 günü yaptığı bu tespit esnasında işyerinin ofis olarak kullandığı bölümüne girdiğini ve bu bölümde bulunan 2015 ,2016 ,2017,2018 yıllarına ait ticari defterler ve ...-.... seri numaralar aralığında bulunan faturaların da yanarak zayi olduğunu gördüğünü ve bunların dışında alım faturaları , diğer ticari kayıtlar , peronele ait özlük dosyaları gibi tüm işletme evrakların da zayi olduğu anlaşıldığı,

olaydan sonra Çatalca İtfaiyesi tarafından düzenlenen yangın raporunda , yangının elektrik tesisatından çıkarak , civardaki malzemeleri tutuşturduğu ve bu şekilde yandaki işyerini de tahrip edecek şekilde yayıldığı tesbit edildiğini belirterek davacı vekili ticari işletmede bulunan 2015-2016-2017-2018 yılına ait ticari defterler, ...-.... seri numaralar aralığında bulunan faturalar, alım faturaları ,vergiye esas diğer belgeler ve sair işyeri evrakları olmak üzere bu belgelerin zayi olduğuna dair belge verilmesini arz ve talep etmiştir.

Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir.

Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.

TTK 82/7. madde hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."

Davacının iş yerinde yangın olayının olayının 27/11/2019 tarihinde olduğu davacının soğutma çalışmaları sonrasında 02/12/2019 tarihinde yaptırdığı tespit ile bir kıssım evraklarının zayi olduğunun tespiti talebi ile 17/12/2019 tarihinde iş bu davanın açıldığı ,

Davacın SGK borcu olduğu ancak Vergi borcu olmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı kanaati hasıl olduğu,zayi olduğu bildirilen defter ve belgelerin noterlik kayıtları celbedilmiş, dosyaya sunulan soruşturma evrakından hırsızlık nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiş olup, noterlik ve matbaa tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen defterler yönünden davanın kısmen kabulü ile bu yıllara ilişkin defterler için zayi belgesi verilmesine, davacının talep etmiş olduğu diğer belge ve evraklar açısından ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜNE,

2-Beyoğlu .... Noterliğinin 2015 yılı işletme defteri,

2016 yılı yevmiye - envanter - defteri kebir defterleri (Aynı noter)

2017 yılı yevmiye - envanter - defteri kebir defterleri ( aynı noter)

2018 yılı yevmiye - envanter - defteri kebir defterleri (Aynı noter)

... - ... seri numara aralığında bulunan 500 adet irsaliyeli faturanın zayi olduğunun tespiti ile işbu defter ve faturaların iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine,

3-Karar tarihinde yürülükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 59,30- TL harcın 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 14,90 TL bakiye harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2021

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır